Сравнение QQH с AIRR
QQH (HCM Defender 100 Index ETF) and AIRR (First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF) are both exchange-traded funds - QQH is a Technology Equities fund tracking the HCM Defender 100 Index, while AIRR is a Building & Construction fund tracking the Richard Bernstein Advisors American Industrial Renaissance Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QQH returned 13.32%/yr vs 25.46%/yr for AIRR. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QQH charges 1.14%/yr vs 0.69%/yr for AIRR.
Доходность
Сравнение доходности QQH и AIRR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQH показывает доходность 8.65%, что значительно ниже, чем у AIRR с доходностью 31.74%.
QQH
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- -1.87%
- С начала года
- 8.65%
- 6 месяцев
- 8.98%
- 1 год
- 33.02%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 13.32%
- 10 лет*
- —
AIRR
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.26%
- С начала года
- 31.74%
- 6 месяцев
- 28.77%
- 1 год
- 67.12%
- 3 года*
- 35.29%
- 5 лет*
- 25.46%
- 10 лет*
- 22.05%
Сравнение доходности по годам QQH и AIRR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQH HCM Defender 100 Index ETF | 8.65% | 15.66% | 33.64% | 48.05% | -39.60% | 37.52% | 41.71% | 15.09% |
AIRR First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF | 31.74% | 27.92% | 33.45% | 31.43% | -2.08% | 33.01% | 17.17% | 12.46% |
Correlation
The correlation between QQH and AIRR is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2019 г. | 0.51 |
The correlation between QQH and AIRR has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.58 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQH vs. AIRR — Ранг доходности на риск
QQH
AIRR
Сравнение QQH c AIRR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HCM Defender 100 Index ETF (QQH) и First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQH | AIRR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.40 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.91 | 5.01 | -3.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.10 | 18.33 | -13.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQH и AIRR
Максимальная просадка QQH за все время составила -41.87%, примерно равная максимальной просадке AIRR в -42.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQH и AIRR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQH | AIRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.87% | -42.37% | +0.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.18% | -13.09% | -3.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.84% | -27.95% | +3.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.87% | -27.95% | -13.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.87% | -1.89% | -3.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.90% | -7.48% | -5.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.04% | 3.57% | +2.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQH и AIRR
HCM Defender 100 Index ETF (QQH) имеет более высокую волатильность в 9.85% по сравнению с First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR) с волатильностью 9.32%. Это указывает на то, что QQH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIRR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQH | AIRR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.85% | 9.32% | +0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.84% | 20.81% | -3.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.17% | 26.19% | -4.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.81% | 25.45% | -3.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.89% | 26.36% | -1.47% |
Сравнение комиссий QQH и AIRR
QQH берет комиссию в 1.14%, что несколько больше комиссии AIRR в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQH и AIRR
Дивидендная доходность QQH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что больше доходности AIRR в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIRR First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF | 0.13% | 0.19% | 0.18% | 0.23% | 0.12% | 0.05% | 0.10% | 0.20% | 0.43% | 0.30% | 0.08% | 0.47% |
QQH HCM Defender 100 Index ETF | 0.19% | 0.21% | 0.24% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQH and AIRR have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQH has higher volatility (9.85%) compared to AIRR (9.32%). In terms of maximum drawdown, QQH dropped -41.87% vs AIRR's -42.37%.
On 5-year performance, AIRR leads with 25.46% vs 13.32% for QQH. On fees, AIRR is cheaper at 0.69% per year. On volatility, AIRR has been the lower-risk option at 9.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AIRR has performed better with a 25.46% return vs 13.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AIRR is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.14% for QQH.
QQH has the higher dividend yield at 0.19%, compared with 0.13% for AIRR.
QQH is categorized as Technology Equities, while AIRR is Building & Construction. QQH tracks HCM Defender 100 Index, while AIRR tracks Richard Bernstein Advisors American Industrial Renaissance Index. They also come from different issuers: Howard Capital Management and First Trust. Their fees differ too: 1.14% for QQH and 0.69% for AIRR.
AIRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQH и AIRR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор