PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QPX с YOLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QPX и YOLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QPX показывает доходность 11.10%, что значительно выше, чем у YOLO с доходностью -7.74%.


QPX

1 день
0.21%
1 месяц
6.26%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.60%
1 год
32.34%
3 года*
21.77%
5 лет*
13.09%
10 лет*

YOLO

1 день
4.63%
1 месяц
-4.25%
С начала года
-7.74%
6 месяцев
3.56%
1 год
54.55%
3 года*
6.94%
5 лет*
-30.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QPX и YOLO


2026 (YTD)202520242023202220212020
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF
11.10%24.12%17.28%44.63%-30.90%22.29%0.38%
YOLO
AdvisorShares Pure Cannabis ETF
-7.74%36.36%-17.81%-15.10%-72.21%-20.48%0.47%

Correlation

The correlation between QPX and YOLO is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2020 г.

0.42

The correlation between QPX and YOLO shifts across timeframes, from 0.31 (3 years) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QPX и YOLO


Секторы
QPX
YOLO

Технологии

49.8%

-

Потребительский циклический сектор

25.6%
0.9%

Коммуникационные услуги

14.9%

-

Недвижимость

6.4%
0.7%

Промышленность

1.0%

-

Финансовые услуги

0.9%
61.5%

Здравоохранение

0.6%
24.3%

Энергетика

0.3%

-

Сырьевые материалы

0.3%

-

Потребительский защитный сектор

0.2%
13.4%

Коммунальные услуги

0.1%

-

Технологии

QPX
49.8%
YOLO

-

Потребительский циклический сектор

QPX
25.6%
YOLO
0.9%

Коммуникационные услуги

QPX
14.9%
YOLO

-

Недвижимость

QPX
6.4%
YOLO
0.7%

Промышленность

QPX
1.0%
YOLO

-

Финансовые услуги

QPX
0.9%
YOLO
61.5%

Здравоохранение

QPX
0.6%
YOLO
24.3%

Энергетика

QPX
0.3%
YOLO

-

Сырьевые материалы

QPX
0.3%
YOLO

-

Потребительский защитный сектор

QPX
0.2%
YOLO
13.4%

Коммунальные услуги

QPX
0.1%
YOLO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF

AdvisorShares Pure Cannabis ETF

Доходность на риск

QPX vs. YOLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QPX
Ранг доходности на риск QPX: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QPX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QPX: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QPX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QPX: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QPX: 6262
Ранг коэф-та Мартина

YOLO
Ранг доходности на риск YOLO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YOLO: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YOLO: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YOLO: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YOLO: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YOLO: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QPX c YOLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QPXYOLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.20

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

1.33

+1.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.18

2.50

+8.68

QPX vs. YOLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QPX на текущий момент составляет 2.33, что выше коэффициента Шарпа YOLO равного 0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QPX и YOLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QPXYOLOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

0.73

+1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

-0.58

+1.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

-0.47

+1.14

Просадки

Сравнение просадок QPX и YOLO

Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, что меньше максимальной просадки YOLO в -94.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и YOLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QPXYOLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.74%

-94.68%

+59.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.56%

-41.09%

+29.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.89%

-66.45%

+48.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

-92.47%

+57.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-89.21%

+88.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.07%

-68.95%

+60.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

21.90%

-19.00%

Волатильность

Сравнение волатильности QPX и YOLO

Текущая волатильность для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) составляет 4.09%, в то время как у AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO) волатильность равна 13.05%. Это указывает на то, что QPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YOLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QPXYOLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

13.05%

-8.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.00%

52.66%

-41.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.95%

74.67%

-60.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.91%

53.68%

-33.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

51.38%

-31.39%

Сравнение комиссий QPX и YOLO

QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии YOLO в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QPX и YOLO

Ни QPX, ни YOLO не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
YOLO
AdvisorShares Pure Cannabis ETF
0.00%0.00%3.57%1.17%0.55%3.93%2.03%4.52%

Часто задаваемые вопросы


QPX and YOLO have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YOLO has higher volatility (13.05%) compared to QPX (4.09%). In terms of maximum drawdown, QPX dropped -34.74% vs YOLO's -94.68%.

On 5-year performance, QPX leads with 13.09% vs -30.98% for YOLO. On fees, YOLO is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QPX has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QPX has performed better with a 13.09% return vs -30.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

YOLO is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.

QPX and YOLO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

QPX is categorized as Large Cap Growth Equities, while YOLO is Cannabis. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 0.75% for YOLO.

QPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QPX и YOLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор