Сравнение QPX с YOLO
QPX (AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF) and YOLO (AdvisorShares Pure Cannabis ETF) are both exchange-traded funds - QPX is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AdvisorShares, while YOLO is a Cannabis fund actively managed by AdvisorShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, QPX returned 13.09%/yr vs -30.98%/yr for YOLO. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. QPX charges 1.46%/yr vs 0.75%/yr for YOLO.
Доходность
Сравнение доходности QPX и YOLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QPX показывает доходность 11.10%, что значительно выше, чем у YOLO с доходностью -7.74%.
QPX
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 6.26%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 11.60%
- 1 год
- 32.34%
- 3 года*
- 21.77%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- —
YOLO
- 1 день
- 4.63%
- 1 месяц
- -4.25%
- С начала года
- -7.74%
- 6 месяцев
- 3.56%
- 1 год
- 54.55%
- 3 года*
- 6.94%
- 5 лет*
- -30.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QPX и YOLO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 11.10% | 24.12% | 17.28% | 44.63% | -30.90% | 22.29% | 0.38% |
YOLO AdvisorShares Pure Cannabis ETF | -7.74% | 36.36% | -17.81% | -15.10% | -72.21% | -20.48% | 0.47% |
Correlation
The correlation between QPX and YOLO is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2020 г. | 0.42 |
The correlation between QPX and YOLO shifts across timeframes, from 0.31 (3 years) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QPX и YOLO
Секторы
QPX
YOLO
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Промышленность
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Технологии
QPX
YOLO
-
Потребительский циклический сектор
QPX
YOLO
Коммуникационные услуги
QPX
YOLO
-
Недвижимость
QPX
YOLO
Промышленность
QPX
YOLO
-
Финансовые услуги
QPX
YOLO
Здравоохранение
QPX
YOLO
Энергетика
QPX
YOLO
-
Сырьевые материалы
QPX
YOLO
-
Потребительский защитный сектор
QPX
YOLO
Коммунальные услуги
QPX
YOLO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QPX vs. YOLO — Ранг доходности на риск
QPX
YOLO
Сравнение QPX c YOLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QPX | YOLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.20 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 1.33 | +1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.18 | 2.50 | +8.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QPX | YOLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 0.73 | +1.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | -0.58 | +1.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | -0.47 | +1.14 |
Просадки
Сравнение просадок QPX и YOLO
Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, что меньше максимальной просадки YOLO в -94.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и YOLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QPX | YOLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.74% | -94.68% | +59.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.56% | -41.09% | +29.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.89% | -66.45% | +48.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | -92.47% | +57.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.46% | -89.21% | +88.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.07% | -68.95% | +60.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 21.90% | -19.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности QPX и YOLO
Текущая волатильность для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) составляет 4.09%, в то время как у AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO) волатильность равна 13.05%. Это указывает на то, что QPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с YOLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QPX | YOLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.09% | 13.05% | -8.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.00% | 52.66% | -41.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.95% | 74.67% | -60.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.91% | 53.68% | -33.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.99% | 51.38% | -31.39% |
Сравнение комиссий QPX и YOLO
QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии YOLO в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QPX и YOLO
Ни QPX, ни YOLO не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
YOLO AdvisorShares Pure Cannabis ETF | 0.00% | 0.00% | 3.57% | 1.17% | 0.55% | 3.93% | 2.03% | 4.52% |
Часто задаваемые вопросы
QPX and YOLO have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
YOLO has higher volatility (13.05%) compared to QPX (4.09%). In terms of maximum drawdown, QPX dropped -34.74% vs YOLO's -94.68%.
On 5-year performance, QPX leads with 13.09% vs -30.98% for YOLO. On fees, YOLO is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QPX has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QPX has performed better with a 13.09% return vs -30.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
YOLO is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.
QPX and YOLO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QPX is categorized as Large Cap Growth Equities, while YOLO is Cannabis. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 0.75% for YOLO.
QPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QPX и YOLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор