Сравнение QPX с MFUS
QPX (AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF) and MFUS (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. QPX is actively managed, while MFUS is passively managed. Over the past 5 years, QPX returned 13.04%/yr vs 12.82%/yr for MFUS. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QPX charges 1.46%/yr vs 0.30%/yr for MFUS.
Доходность
Сравнение доходности QPX и MFUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QPX показывает доходность 10.87%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 16.37%.
QPX
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 7.22%
- С начала года
- 10.87%
- 6 месяцев
- 11.56%
- 1 год
- 32.39%
- 3 года*
- 21.61%
- 5 лет*
- 13.04%
- 10 лет*
- —
MFUS
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 5.72%
- С начала года
- 16.37%
- 6 месяцев
- 16.58%
- 1 год
- 28.04%
- 3 года*
- 22.25%
- 5 лет*
- 12.82%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QPX и MFUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 10.87% | 24.12% | 17.28% | 44.63% | -30.90% | 22.29% | 0.38% |
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 16.37% | 16.02% | 20.17% | 12.19% | -5.82% | 24.10% | 0.91% |
Correlation
The correlation between QPX and MFUS is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2020 г. | 0.76 |
The correlation between QPX and MFUS has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QPX и MFUS
Секторы
QPX
MFUS
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Технологии
QPX
MFUS
Потребительский циклический сектор
QPX
MFUS
Коммуникационные услуги
QPX
MFUS
Недвижимость
QPX
MFUS
Промышленность
QPX
MFUS
Финансовые услуги
QPX
MFUS
Здравоохранение
QPX
MFUS
Энергетика
QPX
MFUS
Сырьевые материалы
QPX
MFUS
Потребительский защитный сектор
QPX
MFUS
Коммунальные услуги
QPX
MFUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QPX vs. MFUS — Ранг доходности на риск
QPX
MFUS
Сравнение QPX c MFUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QPX | MFUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.47 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.82 | 4.41 | -1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.19 | 18.13 | -6.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QPX | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.63 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.86 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.79 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок QPX и MFUS
Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, примерно равная максимальной просадке MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и MFUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QPX | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.74% | -35.21% | +0.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.56% | -6.39% | -5.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.89% | -15.39% | -2.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | -18.22% | -16.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.66% | 0.00% | -0.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.07% | -4.00% | -4.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 1.55% | +1.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности QPX и MFUS
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) имеет более высокую волатильность в 4.16% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что QPX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QPX | MFUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.16% | 3.19% | +0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.01% | 8.22% | +2.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.97% | 10.72% | +3.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.93% | 15.03% | +4.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.99% | 17.35% | +2.64% |
Сравнение комиссий QPX и MFUS
QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QPX и MFUS
QPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFUS PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF | 1.36% | 1.54% | 1.45% | 1.96% | 2.07% | 1.35% | 1.72% | 1.89% | 1.69% | 1.01% |
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QPX and MFUS have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QPX has higher volatility (4.16%) compared to MFUS (3.19%). In terms of maximum drawdown, QPX dropped -34.74% vs MFUS's -35.21%.
On 5-year performance, QPX leads with 13.04% vs 12.82% for MFUS. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QPX has performed better with a 13.04% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.
MFUS has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.00% for QPX.
They also come from different issuers: AdvisorShares and PIMCO. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 0.30% for MFUS.
MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QPX и MFUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор