Сравнение QPX с EATZ
QPX (AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF) and EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) are both exchange-traded funds - QPX is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AdvisorShares, while EATZ is a Consumer Discretionary Equities fund actively managed by AdvisorShares. Both are actively managed. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QPX charges 1.46%/yr vs 1.00%/yr for EATZ.
Доходность
Сравнение доходности QPX и EATZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
QPX
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- -1.74%
- С начала года
- 7.52%
- 6 месяцев
- 5.48%
- 1 год
- 25.87%
- 3 года*
- 20.12%
- 5 лет*
- 11.45%
- 10 лет*
- —
EATZ
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QPX и EATZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 7.52% | 24.12% | 17.28% | 44.63% | -30.90% | 14.38% |
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 4.80% | -6.67% | 23.21% | 25.23% | -20.68% | -4.90% |
Correlation
The correlation between QPX and EATZ is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2021 г. | 0.60 |
Over the past year, the correlation between QPX and EATZ has dropped to 0.38 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QPX vs. EATZ — Ранг доходности на риск
QPX
EATZ
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение QPX c EATZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QPX | EATZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.25 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.62 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QPX и EATZ
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QPX | EATZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.74% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.56% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.89% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.66% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.01% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.01% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QPX и EATZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QPX | EATZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.49% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.40% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.09% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.09% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.06% | — | — |
Сравнение комиссий QPX и EATZ
QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии EATZ в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QPX и EATZ
QPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
EATZ AdvisorShares Restaurant ETF | 0.48% | 0.50% | 0.18% | 0.49% | 2.35% | 0.15% |
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QPX and EATZ have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EATZ is cheaper at 1.00% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EATZ is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.
EATZ has the higher dividend yield at 0.48%, compared with 0.00% for QPX.
QPX is categorized as Large Cap Growth Equities, while EATZ is Consumer Discretionary Equities. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 1.00% for EATZ.
Подберите оптимальное распределение для QPX и EATZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор