Сравнение QPX с DWSH
QPX (AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF) and DWSH (AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF) are both exchange-traded funds - QPX is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AdvisorShares, while DWSH is a Inverse Equities fund actively managed by AdvisorShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, QPX returned 11.14%/yr vs -3.35%/yr for DWSH. At a correlation of -0.60, they often move in opposite directions. QPX charges 1.46%/yr vs 3.67%/yr for DWSH.
Доходность
Сравнение доходности QPX и DWSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QPX показывает доходность 7.22%, что значительно выше, чем у DWSH с доходностью -8.39%.
QPX
- 1 день
- -1.36%
- 1 месяц
- -2.28%
- 6 месяцев
- 4.72%
- С начала года
- 7.22%
- 1 год
- 21.73%
- 3 года*
- 17.66%
- 5 лет*
- 11.14%
- 10 лет*
- —
DWSH
- 1 день
- -3.75%
- 1 месяц
- -7.07%
- 6 месяцев
- -1.91%
- С начала года
- -8.39%
- 1 год
- -12.30%
- 3 года*
- -4.34%
- 5 лет*
- -3.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QPX и DWSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 7.22% | 24.12% | 17.28% | 44.63% | -30.90% | 22.29% | -0.31% |
DWSH AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF | -8.39% | -2.57% | 5.98% | -22.04% | 17.45% | -25.74% | -0.58% |
Correlation
The correlation between QPX and DWSH is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 дек. 2020 г. | -0.60 |
Over the past year, the inverse relationship between QPX and DWSH has weakened: their correlation has moved from -0.60 to -0.32, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QPX vs. DWSH — Ранг доходности на риск
QPX
DWSH
Сравнение QPX c DWSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF (DWSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QPX | DWSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 0.92 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | -0.65 | +2.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.06 | -1.43 | +8.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QPX и DWSH
Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, что меньше максимальной просадки DWSH в -83.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и DWSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QPX | DWSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.74% | -83.55% | +48.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.56% | -18.88% | +7.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.89% | -32.61% | +14.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | -36.09% | +1.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.93% | -82.97% | +79.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.96% | -63.84% | +55.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.09% | 8.59% | -5.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности QPX и DWSH
Текущая волатильность для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) составляет 4.83%, в то время как у AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF (DWSH) волатильность равна 11.53%. Это указывает на то, что QPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DWSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QPX | DWSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.83% | 11.53% | -6.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.69% | 17.24% | -4.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.45% | 22.53% | -7.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.13% | 26.41% | -6.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.02% | 31.26% | -11.24% |
Сравнение комиссий QPX и DWSH
QPX берет комиссию в 1.46%, что меньше комиссии DWSH в 3.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QPX и DWSH
QPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DWSH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.89%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DWSH AdvisorShares Dorsey Wright Short ETF | 6.89% | 6.31% | 6.17% | 10.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.14% | 0.12% |
QPX AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QPX and DWSH have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DWSH has higher volatility (11.53%) compared to QPX (4.83%). In terms of maximum drawdown, QPX dropped -34.74% vs DWSH's -83.55%.
On 5-year performance, QPX leads with 11.14% vs -3.35% for DWSH. On fees, QPX is cheaper at 1.46% per year. On volatility, QPX has been the lower-risk option at 4.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QPX has performed better with a 11.14% return vs -3.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QPX is cheaper with a 1.46% expense ratio, compared with 3.67% for DWSH.
DWSH has the higher dividend yield at 6.89%, compared with 0.00% for QPX.
QPX is categorized as Large Cap Growth Equities, while DWSH is Inverse Equities. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 3.67% for DWSH.
QPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QPX и DWSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор