Сравнение QOWZ с SPMO
QOWZ (Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - QOWZ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq US Free Cash Flow Achievers Index - Benchmark TR Gross, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past year, QOWZ returned -0.52% vs 29.78% for SPMO. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QOWZ charges 0.39%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности QOWZ и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QOWZ показывает доходность -2.07%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 22.29%.
QOWZ
- 1 день
- 0.97%
- 1 месяц
- 3.73%
- 6 месяцев
- -1.86%
- С начала года
- -2.07%
- 1 год
- -0.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPMO
- 1 день
- -3.15%
- 1 месяц
- -5.90%
- 6 месяцев
- 21.88%
- С начала года
- 22.29%
- 1 год
- 29.78%
- 3 года*
- 39.07%
- 5 лет*
- 20.99%
- 10 лет*
- 20.30%
Сравнение доходности по годам QOWZ и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
QOWZ Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF | -2.07% | 7.24% | 33.16% | 5.69% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 22.29% | 26.58% | 45.82% | 7.13% |
Correlation
The correlation between QOWZ and SPMO is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2023 г. | 0.77 |
Over the past year, the correlation between QOWZ and SPMO has dropped to 0.54 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QOWZ и SPMO
Секторы
QOWZ
SPMO
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QOWZ
SPMO
Промышленность
QOWZ
SPMO
Здравоохранение
QOWZ
SPMO
Коммуникационные услуги
QOWZ
SPMO
Финансовые услуги
QOWZ
SPMO
Потребительский циклический сектор
QOWZ
SPMO
Потребительский защитный сектор
QOWZ
SPMO
Сырьевые материалы
QOWZ
-
SPMO
Энергетика
QOWZ
-
SPMO
Недвижимость
QOWZ
-
SPMO
Коммунальные услуги
QOWZ
-
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QOWZ vs. SPMO — Ранг доходности на риск
QOWZ
SPMO
Сравнение QOWZ c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QOWZ | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.25 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | 2.36 | -2.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | 8.15 | -8.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QOWZ и SPMO
Максимальная просадка QOWZ за все время составила -20.36%, что меньше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QOWZ и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QOWZ | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.36% | -30.95% | +10.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.81% | -12.70% | -5.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.80% | -10.13% | +4.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.18% | -4.59% | +0.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.33% | 3.67% | +3.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности QOWZ и SPMO
Текущая волатильность для Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) составляет 4.02%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 11.67%. Это указывает на то, что QOWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QOWZ | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.02% | 11.67% | -7.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.50% | 20.23% | -7.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.52% | 22.58% | -7.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.12% | 20.33% | -1.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.12% | 20.83% | -1.71% |
Сравнение комиссий QOWZ и SPMO
QOWZ берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QOWZ и SPMO
Дивидендная доходность QOWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности SPMO в 0.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QOWZ Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF | 0.25% | 0.28% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.72% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
QOWZ and SPMO have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (11.67%) compared to QOWZ (4.02%). In terms of maximum drawdown, QOWZ dropped -20.36% vs SPMO's -30.95%.
On 1-year performance, SPMO leads with 29.78% vs -0.52% for QOWZ. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, QOWZ has been the lower-risk option at 4.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPMO has performed better with a 29.78% return vs -0.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.39% for QOWZ.
SPMO has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.25% for QOWZ.
QOWZ is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPMO is Momentum. QOWZ tracks Nasdaq US Free Cash Flow Achievers Index - Benchmark TR Gross, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. Their fees differ too: 0.39% for QOWZ and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QOWZ и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор