PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QOWZ с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QOWZ с HLAL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QOWZ (Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF) and HLAL (Wahed FTSE USA Shariah ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - QOWZ tracks the Nasdaq US Free Cash Flow Achievers Index - Benchmark TR Gross while HLAL tracks the FTSE Shariah USA Index. Both are passively managed. Over the past year, QOWZ returned 2.83% vs 43.63% for HLAL. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QOWZ charges 0.39%/yr vs 0.50%/yr for HLAL.

Доходность

Сравнение доходности QOWZ и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QOWZ показывает доходность -1.71%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 18.72%.

QOWZ

1 день
-1.13%
1 месяц
6.39%
С начала года
-1.71%
6 месяцев
-1.76%
1 год
2.83%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

HLAL

1 день
-0.07%
1 месяц
9.45%
С начала года
18.72%
6 месяцев
17.75%
1 год
43.63%
3 года*
22.04%
5 лет*
15.86%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QOWZ и HLAL

2026 (YTD)202520242023
QOWZ
Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF		-1.71%7.24%33.16%6.47%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF		18.72%18.30%16.70%4.49%

Correlation

The correlation between QOWZ and HLAL is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2023 г.

0.75

The correlation between QOWZ and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QOWZ и HLAL

Секторы
QOWZ
HLAL

Технологии

57.9%
50.4%

Промышленность

12.4%
4.6%

Здравоохранение

9.8%
10.5%

Коммуникационные услуги

8.5%
16.7%

Финансовые услуги

5.1%
0.0%

Потребительский циклический сектор

4.1%
5.6%

Потребительский защитный сектор

2.1%
2.9%

Сырьевые материалы

-

2.5%

Энергетика

-

4.5%

Недвижимость

-

0.8%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Технологии

QOWZ
57.9%
HLAL
50.4%

Промышленность

QOWZ
12.4%
HLAL
4.6%

Здравоохранение

QOWZ
9.8%
HLAL
10.5%

Коммуникационные услуги

QOWZ
8.5%
HLAL
16.7%

Финансовые услуги

QOWZ
5.1%
HLAL
0.0%

Потребительский циклический сектор

QOWZ
4.1%
HLAL
5.6%

Потребительский защитный сектор

QOWZ
2.1%
HLAL
2.9%

Сырьевые материалы

QOWZ

-

HLAL
2.5%

Энергетика

QOWZ

-

HLAL
4.5%

Недвижимость

QOWZ

-

HLAL
0.8%

Коммунальные услуги

QOWZ

-

HLAL
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Часто сравнивают с QOWZ:
QOWZ с COWZQOWZ с QQQMQOWZ с QQQQOWZ с VFLOQOWZ с NDVGQOWZ с GARPQOWZ с VOO
Часто сравнивают с HLAL:
HLAL с SPUSHLAL с SPYHLAL с UMMAHLAL с VOOHLAL с AMAGXHLAL с SPTEHLAL с SPSK

Доходность на риск

QOWZ vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QOWZ
Ранг доходности на риск QOWZ: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QOWZ: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QOWZ: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QOWZ: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QOWZ: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QOWZ: 1111
Ранг коэф-та Мартина
HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QOWZ c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QOWZHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.19
3.33

-3.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.36
4.62

-4.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.59

-0.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.16

4.30

-4.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.42

19.85

-19.42

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QOWZ vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QOWZ на текущий момент составляет 0.19, что ниже коэффициента Шарпа HLAL равного 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QOWZ и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QOWZHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

3.33

-3.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.91

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.89

+0.02

Просадки

Сравнение просадок QOWZ и HLAL

Максимальная просадка QOWZ за все время составила -20.36%, что меньше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QOWZ и HLAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QOWZHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.36%

-33.57%

+13.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.81%

-10.20%

-7.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-21.67%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.46%

-0.07%

-5.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.98%

-5.00%

+1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.70%

2.20%

+4.50%

Волатильность

Сравнение волатильности QOWZ и HLAL

Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) имеет более высокую волатильность в 5.04% по сравнению с Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что QOWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QOWZHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.04%

3.70%

+1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.99%

9.95%

+2.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.28%

13.17%

+2.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.27%

17.60%

+1.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.27%

20.21%

-0.94%

Сравнение комиссий QOWZ и HLAL

QOWZ берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии HLAL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QOWZ и HLAL

Дивидендная доходность QOWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности HLAL в 0.44%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF		0.44%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%
QOWZ
Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF		0.26%0.28%0.66%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QOWZ and HLAL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QOWZ has higher volatility (5.04%) compared to HLAL (3.70%). In terms of maximum drawdown, QOWZ dropped -20.36% vs HLAL's -33.57%.

On 1-year performance, HLAL leads with 43.63% vs 2.83% for QOWZ. On fees, QOWZ is cheaper at 0.39% per year. On volatility, HLAL has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HLAL has performed better with a 43.63% return vs 2.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QOWZ is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.

HLAL has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.26% for QOWZ.

QOWZ tracks Nasdaq US Free Cash Flow Achievers Index - Benchmark TR Gross, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: Invesco and Wahed. Their fees differ too: 0.39% for QOWZ and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QOWZ и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор