PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QOWZ с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QOWZ с CCOR

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QOWZ (Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. QOWZ is passively managed, while CCOR is actively managed. Over the past year, QOWZ returned -0.52% vs -1.38% for CCOR. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. QOWZ charges 0.39%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.

Доходность

Сравнение доходности QOWZ и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QOWZ показывает доходность -2.07%, что значительно ниже, чем у CCOR с доходностью 0.41%.

QOWZ

1 день
0.97%
1 месяц
3.73%
6 месяцев
-1.86%
С начала года
-2.07%
1 год
-0.52%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CCOR

1 день
0.77%
1 месяц
1.68%
6 месяцев
-1.80%
С начала года
0.41%
1 год
-1.38%
3 года*
-0.55%
5 лет*
-1.53%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QOWZ и CCOR

2026 (YTD)202520242023
QOWZ
Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF		-2.07%7.24%33.16%5.69%
CCOR
Core Alternative ETF		0.41%3.52%-5.70%0.41%

Correlation

The correlation between QOWZ and CCOR is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2023 г.

-0.07

Сравнение распределения секторов QOWZ и CCOR

Секторы
QOWZ
CCOR

Технологии

60.1%
16.9%

Промышленность

11.6%
9.3%

Здравоохранение

9.8%
11.6%

Коммуникационные услуги

8.3%
8.4%

Финансовые услуги

4.8%
17.6%

Потребительский циклический сектор

3.6%
9.2%

Потребительский защитный сектор

1.9%
6.6%

Сырьевые материалы

-

4.9%

Энергетика

-

6.6%

Недвижимость

-

2.8%

Коммунальные услуги

-

6.1%

Технологии

QOWZ
60.1%
CCOR
16.9%

Промышленность

QOWZ
11.6%
CCOR
9.3%

Здравоохранение

QOWZ
9.8%
CCOR
11.6%

Коммуникационные услуги

QOWZ
8.3%
CCOR
8.4%

Финансовые услуги

QOWZ
4.8%
CCOR
17.6%

Потребительский циклический сектор

QOWZ
3.6%
CCOR
9.2%

Потребительский защитный сектор

QOWZ
1.9%
CCOR
6.6%

Сырьевые материалы

QOWZ

-

CCOR
4.9%

Энергетика

QOWZ

-

CCOR
6.6%

Недвижимость

QOWZ

-

CCOR
2.8%

Коммунальные услуги

QOWZ

-

CCOR
6.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF

Core Alternative ETF

Часто сравнивают с QOWZ:
QOWZ с COWZQOWZ с QQQMQOWZ с VFLOQOWZ с QQQQOWZ с GARPQOWZ с FNCMXQOWZ с FDVV
Часто сравнивают с CCOR:
CCOR с BTALCCOR с AIRRCCOR с QMNNXCCOR с BIMBXCCOR с JEPQCCOR с VOOCCOR с DIVO

Доходность на риск

QOWZ vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QOWZ
Ранг доходности на риск QOWZ: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QOWZ: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QOWZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QOWZ: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QOWZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QOWZ: 99
Ранг коэф-та Мартина
CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QOWZ c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QOWZCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.03
-0.17

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.06
-0.19

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

0.98

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.03

-0.16

+0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.07

-0.33

+0.26

QOWZ vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QOWZ на текущий момент составляет -0.03, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QOWZ и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QOWZ и CCOR

Максимальная просадка QOWZ за все время составила -20.36%, что меньше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QOWZ и CCOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QOWZCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.36%

-22.99%

+2.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.81%

-8.79%

-9.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.31%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.80%

-16.61%

+10.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.18%

-7.42%

+3.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.33%

4.18%

+3.15%

Волатильность

Сравнение волатильности QOWZ и CCOR

Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и Core Alternative ETF (CCOR) имеют волатильность 4.02% и 3.99% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QOWZCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.02%

3.99%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.50%

6.22%

+6.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.52%

8.02%

+7.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.12%

11.19%

+7.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.12%

10.78%

+8.34%

Сравнение комиссий QOWZ и CCOR

QOWZ берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QOWZ и CCOR

Дивидендная доходность QOWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что меньше доходности CCOR в 0.99%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF		0.99%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
QOWZ
Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF		0.25%0.28%0.66%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QOWZ and CCOR have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QOWZ has higher volatility (4.02%) compared to CCOR (3.99%). In terms of maximum drawdown, QOWZ dropped -20.36% vs CCOR's -22.99%.

On 1-year performance, QOWZ leads with -0.52% vs -1.38% for CCOR. On fees, QOWZ is cheaper at 0.39% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QOWZ has performed better with a -0.52% return vs -1.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QOWZ is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.25% for QOWZ.

They also come from different issuers: Invesco and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.39% for QOWZ and 1.09% for CCOR.

QOWZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.03 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QOWZ и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор