PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QOWZ с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QOWZ с BIBL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

QOWZ (Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF) and BIBL (Inspire 100 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - QOWZ tracks the Nasdaq US Free Cash Flow Achievers Index - Benchmark TR Gross while BIBL tracks the Inspire 100 Index. Both are passively managed. Over the past year, QOWZ returned -4.42% vs 40.13% for BIBL. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QOWZ charges 0.39%/yr vs 0.35%/yr for BIBL.

Доходность

Сравнение доходности QOWZ и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QOWZ показывает доходность -8.29%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 24.57%.

QOWZ

1 день
-0.86%
1 месяц
-3.41%
С начала года
-8.29%
6 месяцев
-9.37%
1 год
-4.42%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BIBL

1 день
-2.18%
1 месяц
4.42%
С начала года
24.57%
6 месяцев
23.10%
1 год
40.13%
3 года*
22.41%
5 лет*
10.30%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QOWZ и BIBL

2026 (YTD)202520242023
QOWZ
Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF		-8.29%7.24%33.16%5.69%
BIBL
Inspire 100 ETF		24.57%17.27%12.49%6.84%

Correlation

The correlation between QOWZ and BIBL is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2023 г.

0.75

The correlation between QOWZ and BIBL shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QOWZ и BIBL

Секторы
QOWZ
BIBL

Технологии

60.1%
31.9%

Промышленность

11.6%
27.2%

Здравоохранение

9.8%
4.1%

Коммуникационные услуги

8.3%

-

Финансовые услуги

4.8%
8.5%

Потребительский циклический сектор

3.6%
0.3%

Потребительский защитный сектор

1.9%
0.4%

Сырьевые материалы

-

4.3%

Энергетика

-

6.0%

Недвижимость

-

13.7%

Коммунальные услуги

-

3.3%

Технологии

QOWZ
60.1%
BIBL
31.9%

Промышленность

QOWZ
11.6%
BIBL
27.2%

Здравоохранение

QOWZ
9.8%
BIBL
4.1%

Коммуникационные услуги

QOWZ
8.3%
BIBL

-

Финансовые услуги

QOWZ
4.8%
BIBL
8.5%

Потребительский циклический сектор

QOWZ
3.6%
BIBL
0.3%

Потребительский защитный сектор

QOWZ
1.9%
BIBL
0.4%

Сырьевые материалы

QOWZ

-

BIBL
4.3%

Энергетика

QOWZ

-

BIBL
6.0%

Недвижимость

QOWZ

-

BIBL
13.7%

Коммунальные услуги

QOWZ

-

BIBL
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF

Inspire 100 ETF

Часто сравнивают с QOWZ:
QOWZ с COWZQOWZ с QQQMQOWZ с QQQQOWZ с VFLOQOWZ с GARPQOWZ с FNCMXQOWZ с VOO
Часто сравнивают с BIBL:
BIBL с TPHDBIBL с BLESBIBL с GLRYBIBL с FDLSBIBL с KCEBIBL с JMOMBIBL с FPHAX

Доходность на риск

QOWZ vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QOWZ
Ранг доходности на риск QOWZ: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QOWZ: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QOWZ: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QOWZ: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QOWZ: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QOWZ: 66
Ранг коэф-та Мартина
BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QOWZ c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QOWZBIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.28
2.45

-2.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.29
3.25

-3.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.42

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.25

4.51

-4.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.63

19.18

-19.81

QOWZ vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QOWZ на текущий момент составляет -0.28, что ниже коэффициента Шарпа BIBL равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QOWZ и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QOWZ и BIBL

Максимальная просадка QOWZ за все время составила -20.36%, что меньше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QOWZ и BIBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QOWZBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.36%

-36.12%

+15.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.81%

-8.94%

-8.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.60%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.78%

-2.18%

-9.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.09%

-7.00%

+2.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.03%

2.10%

+4.93%

Волатильность

Сравнение волатильности QOWZ и BIBL

Текущая волатильность для Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF (QOWZ) составляет 6.26%, в то время как у Inspire 100 ETF (BIBL) волатильность равна 6.91%. Это указывает на то, что QOWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QOWZBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.26%

6.91%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.54%

13.67%

-1.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.64%

16.47%

-0.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.30%

19.76%

-0.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.30%

21.11%

-1.81%

Сравнение комиссий QOWZ и BIBL

QOWZ берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QOWZ и BIBL

Дивидендная доходность QOWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.27%, что меньше доходности BIBL в 0.95%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BIBL
Inspire 100 ETF		0.95%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%
QOWZ
Invesco Nasdaq Free Cash Flow Achievers ETF		0.27%0.28%0.66%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QOWZ and BIBL have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIBL has higher volatility (6.91%) compared to QOWZ (6.26%). In terms of maximum drawdown, QOWZ dropped -20.36% vs BIBL's -36.12%.

On 1-year performance, BIBL leads with 40.13% vs -4.42% for QOWZ. On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, QOWZ has been the lower-risk option at 6.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BIBL has performed better with a 40.13% return vs -4.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for QOWZ.

BIBL has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.27% for QOWZ.

QOWZ tracks Nasdaq US Free Cash Flow Achievers Index - Benchmark TR Gross, while BIBL tracks Inspire 100 Index. They also come from different issuers: Invesco and Inspire. Their fees differ too: 0.39% for QOWZ and 0.35% for BIBL.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QOWZ и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор