PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QMOM с VT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QMOM с VT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QMOM (Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF) and VT (Vanguard Total World Stock ETF) are both exchange-traded funds - QMOM is a Momentum fund actively managed by Alpha Architect, while VT is a Global Equities fund tracking the FTSE Global All Cap Index. QMOM is actively managed, while VT is passively managed. Over the past 10 years, QMOM returned 13.78%/yr vs 12.72%/yr for VT. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QMOM charges 0.28%/yr vs 0.06%/yr for VT.

Доходность

Сравнение доходности QMOM и VT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QMOM показывает доходность 24.29%, что значительно выше, чем у VT с доходностью 12.66%. За последние 10 лет акции QMOM превзошли акции VT по среднегодовой доходности: 13.78% против 12.72% соответственно.

QMOM

1 день
-0.29%
1 месяц
4.40%
С начала года
24.29%
6 месяцев
24.93%
1 год
30.10%
3 года*
23.16%
5 лет*
11.48%
10 лет*
13.78%

VT

1 день
0.37%
1 месяц
4.22%
С начала года
12.66%
6 месяцев
13.38%
1 год
29.42%
3 года*
21.22%
5 лет*
11.07%
10 лет*
12.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QMOM и VT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QMOM
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF		24.29%2.36%30.43%9.50%-6.99%-4.06%61.94%28.39%-11.75%15.92%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		12.66%22.43%16.49%22.02%-18.00%18.27%16.59%26.81%-9.76%24.50%

Correlation

The correlation between QMOM and VT is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г.

0.70

The correlation between QMOM and VT has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QMOM и VT

Секторы
QMOM
VT

Промышленность

37.5%
12.0%

Технологии

23.9%
27.8%

Сырьевые материалы

9.0%
4.2%

Здравоохранение

8.9%
8.1%

Потребительский циклический сектор

7.4%
9.5%

Энергетика

5.5%
4.3%

Коммуникационные услуги

4.2%
8.3%

Коммунальные услуги

2.0%
2.7%

Финансовые услуги

1.9%
15.9%

Потребительский защитный сектор

1.6%
4.8%

Недвижимость

-

2.4%

Промышленность

QMOM
37.5%
VT
12.0%

Технологии

QMOM
23.9%
VT
27.8%

Сырьевые материалы

QMOM
9.0%
VT
4.2%

Здравоохранение

QMOM
8.9%
VT
8.1%

Потребительский циклический сектор

QMOM
7.4%
VT
9.5%

Энергетика

QMOM
5.5%
VT
4.3%

Коммуникационные услуги

QMOM
4.2%
VT
8.3%

Коммунальные услуги

QMOM
2.0%
VT
2.7%

Финансовые услуги

QMOM
1.9%
VT
15.9%

Потребительский защитный сектор

QMOM
1.6%
VT
4.8%

Недвижимость

QMOM

-

VT
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF

Vanguard Total World Stock ETF

Часто сравнивают с QMOM:
QMOM с SPMOQMOM с MTUMQMOM с IWMO.LQMOM с VFMOQMOM с VOOQMOM с AVUVQMOM с XMMO
Часто сравнивают с VT:
VT с VOOVT с VTIVT с VXUSVT с SPYVT с ACWIVT с VWRA.LVT с VWCE.DE

Доходность на риск

QMOM vs. VT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QMOM
Ранг доходности на риск QMOM: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QMOM: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QMOM: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QMOM: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QMOM: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QMOM: 5252
Ранг коэф-та Мартина
VT
Ранг доходности на риск VT: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VT: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VT: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QMOM c VT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) и Vanguard Total World Stock ETF (VT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QMOMVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.30
2.33

-1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.84
3.22

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.42

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.39

3.05

-0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.74

13.61

-4.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QMOM vs. VT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QMOM на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа VT равного 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QMOM и VT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QMOMVTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

2.33

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.69

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.74

-0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.44

+0.08

Просадки

Сравнение просадок QMOM и VT

Максимальная просадка QMOM за все время составила -39.13%, что меньше максимальной просадки VT в -50.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMOM и VT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QMOMVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.13%

-50.27%

+11.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.65%

-9.67%

-2.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.46%

-16.51%

-9.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.82%

-26.38%

-0.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.13%

-34.24%

-4.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.66%

-0.51%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.91%

-7.02%

-5.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.45%

2.17%

+1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности QMOM и VT

Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF (QMOM) имеет более высокую волатильность в 8.27% по сравнению с Vanguard Total World Stock ETF (VT) с волатильностью 3.74%. Это указывает на то, что QMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QMOMVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.27%

3.74%

+4.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.79%

10.17%

+9.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.30%

12.70%

+10.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.19%

16.04%

+8.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.48%

17.23%

+9.25%

Сравнение комиссий QMOM и VT

QMOM берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии VT в 0.06%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QMOM и VT

Дивидендная доходность QMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что меньше доходности VT в 1.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QMOM
Alpha Architect U.S. Quantitative Momentum ETF		0.44%0.54%1.40%0.87%1.59%0.12%0.08%0.01%0.05%0.13%0.34%0.00%
VT
Vanguard Total World Stock ETF		1.59%1.82%1.95%2.08%2.20%1.82%1.66%2.32%2.53%2.11%2.39%2.45%

Часто задаваемые вопросы

QMOM and VT have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QMOM has higher volatility (8.27%) compared to VT (3.74%). In terms of maximum drawdown, QMOM dropped -39.13% vs VT's -50.27%.

On 10-year performance, QMOM leads with 13.78% vs 12.72% for VT. On fees, VT is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VT has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QMOM has performed better with a 13.78% return vs 12.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VT is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.28% for QMOM.

VT has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 0.44% for QMOM.

QMOM is categorized as Momentum, while VT is Global Equities. They also come from different issuers: Alpha Architect and Vanguard. Their fees differ too: 0.28% for QMOM and 0.06% for VT.

VT currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QMOM и VT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор