Сравнение QMAR с TDIV
QMAR (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March) and TDIV (First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - QMAR is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust, while TDIV is a Technology Equities fund tracking the NASDAQ Technology Dividend Index. QMAR is actively managed, while TDIV is passively managed. Over the past 5 years, QMAR returned 12.12%/yr vs 18.96%/yr for TDIV. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. QMAR charges 0.90%/yr vs 0.50%/yr for TDIV.
Доходность
Сравнение доходности QMAR и TDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QMAR показывает доходность 13.03%, что значительно ниже, чем у TDIV с доходностью 28.74%.
QMAR
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 2.51%
- С начала года
- 13.03%
- 6 месяцев
- 13.97%
- 1 год
- 23.15%
- 3 года*
- 16.71%
- 5 лет*
- 12.12%
- 10 лет*
- —
TDIV
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 12.56%
- С начала года
- 28.74%
- 6 месяцев
- 26.30%
- 1 год
- 50.88%
- 3 года*
- 33.15%
- 5 лет*
- 18.96%
- 10 лет*
- 19.14%
Сравнение доходности по годам QMAR и TDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 13.03% | 10.89% | 16.11% | 35.47% | -16.56% | 12.31% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 28.74% | 25.27% | 24.43% | 36.71% | -22.13% | 19.13% |
Correlation
The correlation between QMAR and TDIV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2021 г. | 0.82 |
The correlation between QMAR and TDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QMAR и TDIV
Секторы
QMAR
TDIV
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QMAR
TDIV
Коммуникационные услуги
QMAR
TDIV
Потребительский циклический сектор
QMAR
TDIV
-
Потребительский защитный сектор
QMAR
TDIV
-
Здравоохранение
QMAR
TDIV
-
Промышленность
QMAR
TDIV
Коммунальные услуги
QMAR
TDIV
-
Сырьевые материалы
QMAR
TDIV
-
Энергетика
QMAR
TDIV
-
Финансовые услуги
QMAR
TDIV
-
Недвижимость
QMAR
TDIV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QMAR vs. TDIV — Ранг доходности на риск
QMAR
TDIV
Сравнение QMAR c TDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) и First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QMAR | TDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.92 | 1.46 | +0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.24 | 4.76 | +2.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 52.23 | 14.81 | +37.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QMAR | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.82 | 2.77 | +1.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | 0.92 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 0.87 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок QMAR и TDIV
Максимальная просадка QMAR за все время составила -19.83%, что меньше максимальной просадки TDIV в -31.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMAR и TDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QMAR | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.83% | -31.97% | +12.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.21% | -10.74% | +7.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.91% | -23.00% | +7.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.83% | -31.97% | +12.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -3.17% | +2.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.28% | -4.84% | +1.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.45% | 3.45% | -3.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMAR и TDIV
Текущая волатильность для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) составляет 1.27%, в то время как у First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что QMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QMAR | TDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.27% | 7.12% | -5.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.85% | 13.98% | -9.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.08% | 18.49% | -12.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.96% | 20.68% | -6.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.85% | 20.85% | -7.00% |
Сравнение комиссий QMAR и TDIV
QMAR берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии TDIV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMAR и TDIV
QMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDIV First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund | 1.13% | 1.40% | 1.59% | 1.74% | 2.51% | 1.76% | 2.07% | 2.27% | 2.97% | 2.27% | 2.45% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
QMAR and TDIV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDIV has higher volatility (7.12%) compared to QMAR (1.27%). In terms of maximum drawdown, QMAR dropped -19.83% vs TDIV's -31.97%.
On 5-year performance, TDIV leads with 18.96% vs 12.12% for QMAR. On fees, TDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, QMAR has been the lower-risk option at 1.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TDIV has performed better with a 18.96% return vs 12.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.90% for QMAR.
TDIV has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.00% for QMAR.
QMAR is categorized as Nasdaq-100, while TDIV is Technology Equities. Their fees differ too: 0.90% for QMAR and 0.50% for TDIV.
QMAR currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QMAR и TDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор