Сравнение QMAR с CIBR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR).
QMAR и CIBR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. QMAR - это активно управляемый фонд от First Trust. Фонд был запущен 19 мар. 2021 г.. CIBR - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Фонд был запущен 7 июл. 2015 г..
Доходность
Сравнение доходности QMAR и CIBR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам QMAR и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 2.45% | 10.89% | 16.11% | 35.47% | -16.56% | 12.31% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | -11.46% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 24.70% |
Доходность по периодам
С начала года, QMAR показывает доходность 2.45%, что значительно выше, чем у CIBR с доходностью -11.46%.
QMAR
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 1.34%
- С начала года
- 2.45%
- 6 месяцев
- 4.74%
- 1 год
- 19.05%
- 3 года*
- 15.09%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
CIBR
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- -11.46%
- 6 месяцев
- -17.11%
- 1 год
- -0.01%
- 3 года*
- 14.39%
- 5 лет*
- 8.78%
- 10 лет*
- 14.60%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий QMAR и CIBR
QMAR берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Доходность на риск
QMAR vs. CIBR — Ранг доходности на риск
QMAR
CIBR
Сравнение QMAR c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QMAR | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.44 | -0.00 | +1.44 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.29 | 0.17 | +2.12 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.02 | +0.45 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.11 | 0.04 | +2.08 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.64 | 0.10 | +14.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QMAR | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | -0.00 | +1.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.36 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.52 | +0.26 |
Корреляция
Корреляция между QMAR и CIBR составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QMAR и CIBR
QMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CIBR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.65% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
Просадки
Сравнение просадок QMAR и CIBR
Максимальная просадка QMAR за все время составила -19.83%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QMAR и CIBR.
Загрузка...
Показатели просадок
| QMAR | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.83% | -33.89% | +14.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.23% | -21.96% | +12.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.83% | -33.89% | +14.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -18.89% | +18.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.39% | -8.66% | +5.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.33% | 8.11% | -6.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности QMAR и CIBR
Текущая волатильность для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) составляет 3.53%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 7.03%. Это указывает на то, что QMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| QMAR | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.53% | 7.03% | -3.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.65% | 16.47% | -11.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.26% | 24.46% | -11.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.04% | 24.20% | -10.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.02% | 23.22% | -9.20% |