PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QLVD с LVHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QLVD с LVHD

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QLVD (FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund) and LVHD (Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - QLVD is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index, while LVHD is a Dividend fund tracking the Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QLVD returned 6.99%/yr vs 7.75%/yr for LVHD. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QLVD charges 0.32%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.

Доходность

Сравнение доходности QLVD и LVHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLVD показывает доходность 7.21%, что значительно ниже, чем у LVHD с доходностью 14.62%.

QLVD

1 день
0.14%
1 месяц
2.57%
6 месяцев
6.21%
С начала года
7.21%
1 год
12.23%
3 года*
12.51%
5 лет*
6.99%
10 лет*
—

LVHD

1 день
2.24%
1 месяц
3.49%
6 месяцев
10.72%
С начала года
14.62%
1 год
16.67%
3 года*
10.97%
5 лет*
7.75%
10 лет*
8.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLVD и LVHD

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLVD
FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund		7.21%24.21%4.67%11.57%-12.09%9.04%3.00%6.26%
LVHD
Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF		14.62%7.50%10.18%-0.95%-1.82%26.90%-1.28%6.27%

Correlation

The correlation between QLVD and LVHD is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г.

0.58

The correlation between QLVD and LVHD has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QLVD и LVHD

Секторы
QLVD
LVHD

Финансовые услуги

24.8%
8.2%

Промышленность

15.2%
4.9%

Потребительский защитный сектор

11.0%
21.8%

Здравоохранение

10.6%
4.4%

Коммунальные услуги

7.6%
24.8%

Коммуникационные услуги

6.6%
2.6%

Потребительский циклический сектор

5.6%
7.4%

Технологии

5.3%
3.1%

Недвижимость

5.3%
15.4%

Сырьевые материалы

4.3%

-

Энергетика

3.8%
7.4%

Финансовые услуги

QLVD
24.8%
LVHD
8.2%

Промышленность

QLVD
15.2%
LVHD
4.9%

Потребительский защитный сектор

QLVD
11.0%
LVHD
21.8%

Здравоохранение

QLVD
10.6%
LVHD
4.4%

Коммунальные услуги

QLVD
7.6%
LVHD
24.8%

Коммуникационные услуги

QLVD
6.6%
LVHD
2.6%

Потребительский циклический сектор

QLVD
5.6%
LVHD
7.4%

Технологии

QLVD
5.3%
LVHD
3.1%

Недвижимость

QLVD
5.3%
LVHD
15.4%

Сырьевые материалы

QLVD
4.3%
LVHD

-

Энергетика

QLVD
3.8%
LVHD
7.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund

Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF

Часто сравнивают с QLVD:
QLVD с JEPIQLVD с IDLVQLVD с DEEFQLVD с EFAVQLVD с LVHIQLVD с SCHYQLVD с LGLV
Часто сравнивают с LVHD:
LVHD с SCHDLVHD с SPHDLVHD с FDLLVHD с BLVLVHD с JEPILVHD с SPYLVHD с DGRO

Доходность на риск

QLVD vs. LVHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QLVD
Ранг доходности на риск QLVD: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLVD: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLVD: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLVD: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLVD: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLVD: 3333
Ранг коэф-та Мартина
LVHD
Ранг доходности на риск LVHD: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHD: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHD: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHD: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHD: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLVD c LVHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) и Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QLVDLVHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.16
1.61

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.71
2.42

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.28

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.51

2.71

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.91

6.72

-2.81

QLVD vs. LVHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLVD на текущий момент составляет 1.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LVHD равному 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLVD и LVHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QLVD и LVHD

Максимальная просадка QLVD за все время составила -28.20%, что меньше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLVD и LVHD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QLVDLVHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.20%

-37.32%

+9.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-6.17%

-1.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.24%

-14.29%

+5.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.99%

-16.75%

-7.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.32%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.04%

0.00%

-2.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.23%

-4.02%

-1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.14%

2.49%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности QLVD и LVHD

Текущая волатильность для FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) составляет 2.24%, в то время как у Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHD) волатильность равна 4.92%. Это указывает на то, что QLVD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QLVDLVHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.24%

4.92%

-2.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.66%

8.10%

+0.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.56%

10.44%

+0.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.75%

13.02%

-1.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.91%

15.56%

-1.65%

Сравнение комиссий QLVD и LVHD

QLVD берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии LVHD в 0.27%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QLVD и LVHD

Дивидендная доходность QLVD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.00%, что меньше доходности LVHD в 3.17%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
LVHD
Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF		3.17%3.35%4.23%3.55%3.30%2.56%3.27%3.30%3.82%3.33%2.48%
QLVD
FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund		3.00%2.87%3.01%3.33%2.47%3.06%1.78%1.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QLVD and LVHD have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LVHD has higher volatility (4.92%) compared to QLVD (2.24%). In terms of maximum drawdown, QLVD dropped -28.20% vs LVHD's -37.32%.

On 5-year performance, LVHD leads with 7.75% vs 6.99% for QLVD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, QLVD has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LVHD has performed better with a 7.75% return vs 6.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.32% for QLVD.

LVHD has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 3.00% for QLVD.

QLVD is categorized as Volatility Hedged Equity, while LVHD is Dividend. QLVD tracks Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index, while LVHD tracks Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.32% for QLVD and 0.27% for LVHD.

LVHD currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLVD и LVHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор