PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QLVD с DEEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QLVD с DEEF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QLVD (FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund) and DEEF (Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - QLVD is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index, while DEEF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex US Comprehensive Factor Net Tax (US RIC) Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QLVD returned 5.83%/yr vs 7.51%/yr for DEEF. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. QLVD charges 0.32%/yr vs 0.24%/yr for DEEF.

Доходность

Сравнение доходности QLVD и DEEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) и Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF (DEEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLVD показывает доходность 2.66%, что значительно ниже, чем у DEEF с доходностью 10.24%.

QLVD

1 день
-0.68%
1 месяц
-0.67%
С начала года
2.66%
6 месяцев
4.87%
1 год
7.04%
3 года*
11.60%
5 лет*
5.83%
10 лет*
—

DEEF

1 день
-0.08%
1 месяц
2.38%
С начала года
10.24%
6 месяцев
13.08%
1 год
23.80%
3 года*
17.65%
5 лет*
7.51%
10 лет*
8.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLVD и DEEF

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLVD
FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund		2.66%24.21%4.67%11.57%-12.09%9.04%3.00%6.35%
DEEF
Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF		10.24%32.36%2.77%16.99%-16.94%9.22%7.90%6.44%

Correlation

The correlation between QLVD and DEEF is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.89

The correlation between QLVD and DEEF has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QLVD и DEEF

Секторы
QLVD
DEEF

Финансовые услуги

24.3%
14.2%

Промышленность

15.3%
23.4%

Потребительский защитный сектор

11.3%
9.7%

Здравоохранение

10.6%
4.4%

Коммунальные услуги

7.9%
6.8%

Коммуникационные услуги

6.7%
4.2%

Потребительский циклический сектор

5.5%
10.8%

Недвижимость

5.3%
5.4%

Технологии

5.0%
4.8%

Сырьевые материалы

4.3%
9.6%

Энергетика

3.9%
4.9%

Финансовые услуги

QLVD
24.3%
DEEF
14.2%

Промышленность

QLVD
15.3%
DEEF
23.4%

Потребительский защитный сектор

QLVD
11.3%
DEEF
9.7%

Здравоохранение

QLVD
10.6%
DEEF
4.4%

Коммунальные услуги

QLVD
7.9%
DEEF
6.8%

Коммуникационные услуги

QLVD
6.7%
DEEF
4.2%

Потребительский циклический сектор

QLVD
5.5%
DEEF
10.8%

Недвижимость

QLVD
5.3%
DEEF
5.4%

Технологии

QLVD
5.0%
DEEF
4.8%

Сырьевые материалы

QLVD
4.3%
DEEF
9.6%

Энергетика

QLVD
3.9%
DEEF
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund

Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF

Часто сравнивают с QLVD:
QLVD с JEPIQLVD с EFAVQLVD с IDLVQLVD с LVHIQLVD с SCHYQLVD с LGLVQLVD с HDMV
Часто сравнивают с DEEF:
DEEF с VOODEEF с VYMIDEEF с HDEFDEEF с SPYDEEF с VXUSDEEF с EFAVDEEF с EEM

Доходность на риск

QLVD vs. DEEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QLVD
Ранг доходности на риск QLVD: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLVD: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLVD: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLVD: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLVD: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLVD: 2121
Ранг коэф-та Мартина
DEEF
Ранг доходности на риск DEEF: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEEF: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEEF: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEEF: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEEF: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEEF: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLVD c DEEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) и Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF (DEEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QLVDDEEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.67
1.77

-1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.01
2.43

-1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.32

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

2.25

-1.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.58

7.82

-5.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QLVD vs. DEEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLVD на текущий момент составляет 0.67, что ниже коэффициента Шарпа DEEF равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLVD и DEEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QLVDDEEFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

1.77

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.51

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.51

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.50

-0.02

Просадки

Сравнение просадок QLVD и DEEF

Максимальная просадка QLVD за все время составила -28.20%, что меньше максимальной просадки DEEF в -36.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLVD и DEEF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QLVDDEEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.20%

-36.48%

+8.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-10.64%

+2.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.24%

-11.07%

+1.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.99%

-31.08%

+7.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.48%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.19%

-3.63%

-2.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.24%

-7.09%

+1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

3.05%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности QLVD и DEEF

Текущая волатильность для FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) составляет 3.02%, в то время как у Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF (DEEF) волатильность равна 3.88%. Это указывает на то, что QLVD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DEEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QLVDDEEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.02%

3.88%

-0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.28%

11.62%

-3.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.52%

13.53%

-3.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.73%

14.93%

-3.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.97%

16.29%

-2.32%

Сравнение комиссий QLVD и DEEF

QLVD берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии DEEF в 0.24%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QLVD и DEEF

Дивидендная доходность QLVD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что меньше доходности DEEF в 3.38%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
DEEF
Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF		3.38%3.63%4.04%3.96%3.31%3.84%2.71%3.74%2.80%2.61%4.35%
QLVD
FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund		2.78%2.87%3.01%3.33%2.47%3.06%1.78%1.06%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QLVD and DEEF have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEEF has higher volatility (3.88%) compared to QLVD (3.02%). In terms of maximum drawdown, QLVD dropped -28.20% vs DEEF's -36.48%.

On 5-year performance, DEEF leads with 7.51% vs 5.83% for QLVD. On fees, DEEF is cheaper at 0.24% per year. On volatility, QLVD has been the lower-risk option at 3.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DEEF has performed better with a 7.51% return vs 5.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DEEF is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.32% for QLVD.

DEEF has the higher dividend yield at 3.38%, compared with 2.78% for QLVD.

QLVD is categorized as Volatility Hedged Equity, while DEEF is Foreign Large Cap Equities. QLVD tracks Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index, while DEEF tracks FTSE Developed ex US Comprehensive Factor Net Tax (US RIC) Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.32% for QLVD and 0.24% for DEEF.

DEEF currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLVD и DEEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор