Сравнение QLVD с DEEF
QLVD (FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund) and DEEF (Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - QLVD is a Quality Factor fund tracking the Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index, while DEEF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex US Comprehensive Factor Net Tax (US RIC) Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QLVD returned 7.02%/yr vs 8.11%/yr for DEEF. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. QLVD charges 0.32%/yr vs 0.24%/yr for DEEF.
Доходность
Сравнение доходности QLVD и DEEF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLVD показывает доходность 9.41%, что значительно ниже, чем у DEEF с доходностью 13.43%.
QLVD
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 3.28%
- 6 месяцев
- 4.96%
- С начала года
- 9.41%
- 1 год
- 14.74%
- 3 года*
- 14.17%
- 5 лет*
- 7.02%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.49%
DEEF
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 2.02%
- 6 месяцев
- 5.19%
- С начала года
- 13.43%
- 1 год
- 22.89%
- 3 года*
- 17.99%
- 5 лет*
- 8.11%
- 10 лет*
- 8.43%
- Всё время*
- 8.20%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $16.19K | $16.12K | $24.67K | |
| $71.82K | $54.04K | $58.79K |
Сравнение доходности по годам QLVD и DEEF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLVD FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund | 9.41% | 24.21% | 4.67% | 11.57% | -12.09% | 9.04% | 3.00% | 6.26% |
DEEF Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF | 13.43% | 32.36% | 2.77% | 16.99% | -16.94% | 9.22% | 7.90% | 5.91% |
Correlation
The correlation between QLVD and DEEF is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.78 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г. | 0.88 |
The correlation between QLVD and DEEF has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QLVD и DEEF
Секторы
QLVD
DEEF
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Технологии
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
QLVD
DEEF
Промышленность
QLVD
DEEF
Потребительский защитный сектор
QLVD
DEEF
Здравоохранение
QLVD
DEEF
Коммунальные услуги
QLVD
DEEF
Технологии
QLVD
DEEF
Энергетика
QLVD
DEEF
Коммуникационные услуги
QLVD
DEEF
Недвижимость
QLVD
DEEF
Потребительский циклический сектор
QLVD
DEEF
Сырьевые материалы
QLVD
DEEF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLVD vs. DEEF — Ранг доходности на риск
QLVD
DEEF
Сравнение QLVD c DEEF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) и Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF (DEEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QLVD | DEEF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.30 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 2.16 | -0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.74 | 6.68 | -1.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QLVD и DEEF
Максимальная просадка QLVD за все время составила -28.20%, что меньше максимальной просадки DEEF в -36.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLVD и DEEF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLVD | DEEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.20% | -36.48% | +8.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.15% | -10.64% | +2.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.18% | -11.07% | +1.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.99% | -31.08% | +7.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.48% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.99% | -0.84% | -0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -7.04% | +1.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.12% | 3.43% | -0.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLVD и DEEF
Текущая волатильность для FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) составляет 2.63%, в то время как у Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF (DEEF) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что QLVD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DEEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLVD | DEEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.63% | 3.39% | -0.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.74% | 12.18% | -3.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.49% | 13.94% | -3.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.77% | 14.97% | -3.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.89% | 15.95% | -2.06% |
Сравнение комиссий QLVD и DEEF
QLVD берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии DEEF в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLVD и DEEF
Дивидендная доходность QLVD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, что меньше доходности DEEF в 3.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DEEF Xtrackers FTSE Developed ex US Multifactor ETF | 3.34% | 3.63% | 4.04% | 3.96% | 3.31% | 3.84% | 2.71% | 3.74% | 2.80% | 2.61% | 4.35% |
QLVD FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund | 2.93% | 2.87% | 3.01% | 3.33% | 2.47% | 3.06% | 1.78% | 1.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QLVD and DEEF have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DEEF has higher volatility (3.39%) compared to QLVD (2.63%). In terms of maximum drawdown, QLVD dropped -28.20% vs DEEF's -36.48%.
On 5-year performance, DEEF leads with 8.11% vs 7.02% for QLVD. On fees, DEEF is cheaper at 0.24% per year. On volatility, QLVD has been the lower-risk option at 2.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DEEF has performed better with a 8.11% return vs 7.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DEEF is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.32% for QLVD.
DEEF has the higher dividend yield at 3.34%, compared with 2.93% for QLVD.
QLVD is categorized as Quality Factor, while DEEF is Foreign Large Cap Equities. QLVD tracks Northern Trust Developed Markets ex US Quality Low Volatility Index, while DEEF tracks FTSE Developed ex US Comprehensive Factor Net Tax (US RIC) Index. They also come from different issuers: Northern Trust and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.32% for QLVD and 0.24% for DEEF.
DEEF currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLVD и DEEF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор