PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLVD с FAAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLVD и FAAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLVD показывает доходность 3.00%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 17.40%.


QLVD

1 день
0.10%
1 месяц
-1.81%
С начала года
3.00%
6 месяцев
2.53%
1 год
7.61%
3 года*
11.79%
5 лет*
5.94%
10 лет*

FAAR

1 день
-1.46%
1 месяц
-6.59%
С начала года
17.40%
6 месяцев
17.10%
1 год
28.26%
3 года*
10.03%
5 лет*
7.50%
10 лет*
4.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLVD и FAAR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLVD
FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund
3.00%24.21%4.67%11.57%-12.09%9.04%3.00%6.26%
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
17.40%8.07%5.97%-5.63%10.15%12.34%8.60%-1.92%

Correlation

The correlation between QLVD and FAAR is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2019 г.

0.06

The correlation between QLVD and FAAR shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund

First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF

Доходность на риск

QLVD vs. FAAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLVD
Ранг доходности на риск QLVD: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLVD: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLVD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLVD: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLVD: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLVD: 2222
Ранг коэф-та Мартина

FAAR
Ранг доходности на риск FAAR: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAAR: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAAR: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAAR: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAAR: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLVD c FAAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QLVDFAARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.37

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.94

3.71

-2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.53

14.66

-12.13

QLVD vs. FAAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLVD на текущий момент составляет 0.72, что ниже коэффициента Шарпа FAAR равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLVD и FAAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QLVD и FAAR

Максимальная просадка QLVD за все время составила -28.20%, что больше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLVD и FAAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLVDFAARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.20%

-18.03%

-10.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-7.66%

-0.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.24%

-11.54%

+2.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.99%

-18.03%

-5.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.89%

-7.66%

+1.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.24%

-7.82%

+2.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

1.93%

+1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности QLVD и FAAR

FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund (QLVD) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) имеют волатильность 2.91% и 2.82% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLVDFAARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.91%

2.82%

+0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.56%

9.80%

-1.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.57%

13.30%

-2.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.75%

12.97%

-1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.95%

11.55%

+2.40%

Сравнение комиссий QLVD и FAAR

QLVD берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLVD и FAAR

Дивидендная доходность QLVD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, что меньше доходности FAAR в 9.80%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FAAR
First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF
9.80%11.63%3.45%3.20%5.82%6.49%3.05%1.02%0.58%2.83%
QLVD
FlexShares Developed Markets ex-US Quality Low Volatility Index Fund
3.12%2.87%3.01%3.33%2.47%3.06%1.78%1.06%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QLVD and FAAR have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLVD has higher volatility (2.91%) compared to FAAR (2.82%). In terms of maximum drawdown, QLVD dropped -28.20% vs FAAR's -18.03%.

On 5-year performance, FAAR leads with 7.50% vs 5.94% for QLVD. On fees, QLVD is cheaper at 0.32% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FAAR has performed better with a 7.50% return vs 5.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLVD is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.

FAAR has the higher dividend yield at 9.80%, compared with 3.12% for QLVD.

QLVD is categorized as Volatility Hedged Equity, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: Northern Trust and First Trust. Their fees differ too: 0.32% for QLVD and 0.95% for FAAR.

FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLVD и FAAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор