PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLV с LVHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLV и LVHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLV показывает доходность 5.97%, что значительно ниже, чем у LVHI с доходностью 12.09%.


QLV

1 день
0.46%
1 месяц
2.35%
С начала года
5.97%
6 месяцев
5.95%
1 год
14.78%
3 года*
15.41%
5 лет*
10.83%
10 лет*

LVHI

1 день
0.34%
1 месяц
0.75%
С начала года
12.09%
6 месяцев
13.88%
1 год
30.86%
3 года*
21.26%
5 лет*
15.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLV и LVHI


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
5.97%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF
12.09%27.12%14.81%17.45%3.84%18.19%-8.76%5.09%

Correlation

The correlation between QLV and LVHI is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.62

The correlation between QLV and LVHI has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QLV и LVHI


Секторы
QLV
LVHI

Технологии

28.6%
0.1%

Здравоохранение

12.7%
7.4%

Финансовые услуги

12.3%
23.6%

Потребительский защитный сектор

8.5%
8.7%

Коммуникационные услуги

8.4%
5.8%

Потребительский циклический сектор

6.8%
5.3%

Коммунальные услуги

6.5%
10.4%

Промышленность

6.3%
13.4%

Энергетика

5.8%
17.4%

Сырьевые материалы

2.4%
6.1%

Недвижимость

1.7%
1.9%

Технологии

QLV
28.6%
LVHI
0.1%

Здравоохранение

QLV
12.7%
LVHI
7.4%

Финансовые услуги

QLV
12.3%
LVHI
23.6%

Потребительский защитный сектор

QLV
8.5%
LVHI
8.7%

Коммуникационные услуги

QLV
8.4%
LVHI
5.8%

Потребительский циклический сектор

QLV
6.8%
LVHI
5.3%

Коммунальные услуги

QLV
6.5%
LVHI
10.4%

Промышленность

QLV
6.3%
LVHI
13.4%

Энергетика

QLV
5.8%
LVHI
17.4%

Сырьевые материалы

QLV
2.4%
LVHI
6.1%

Недвижимость

QLV
1.7%
LVHI
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF

Доходность на риск

QLV vs. LVHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 5858
Ранг коэф-та Мартина

LVHI
Ранг доходности на риск LVHI: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LVHI: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LVHI: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LVHI: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LVHI: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LVHI: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLV c LVHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLVLVHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.62

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

5.10

-2.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.19

21.22

-11.04

QLV vs. LVHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLV на текущий момент составляет 1.94, что ниже коэффициента Шарпа LVHI равного 3.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLV и LVHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLVLVHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

3.28

-1.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

1.44

-0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.82

-0.13

Просадки

Сравнение просадок QLV и LVHI

Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, примерно равная максимальной просадке LVHI в -32.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и LVHI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLVLVHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-32.31%

-1.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-6.08%

-0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.05%

-11.99%

-0.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-11.99%

-5.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-1.23%

+0.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-3.52%

-0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

1.46%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности QLV и LVHI

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) составляет 1.64%, в то время как у Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) волатильность равна 2.89%. Это указывает на то, что QLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LVHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLVLVHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.64%

2.89%

-1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.35%

7.50%

-2.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.66%

9.45%

-1.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.64%

11.06%

+1.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.56%

13.76%

+2.80%

Сравнение комиссий QLV и LVHI

QLV берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии LVHI в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLV и LVHI

Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности LVHI в 6.10%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
LVHI
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF
6.10%4.92%3.98%8.12%7.74%4.13%3.97%6.67%10.67%3.38%2.02%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
1.51%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QLV and LVHI have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LVHI has higher volatility (2.89%) compared to QLV (1.64%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs LVHI's -32.31%.

On 5-year performance, LVHI leads with 15.88% vs 10.83% for QLV. On fees, QLV is cheaper at 0.22% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LVHI has performed better with a 15.88% return vs 10.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLV is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.40% for LVHI.

LVHI has the higher dividend yield at 6.10%, compared with 1.51% for QLV.

QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index, while LVHI tracks Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR. They also come from different issuers: Northern Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.22% for QLV and 0.40% for LVHI.

LVHI currently has the higher Sharpe Ratio (3.28 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLV и LVHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор