PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLV с ESG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLV и ESG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLV показывает доходность 5.48%, что значительно ниже, чем у ESG с доходностью 12.20%.


QLV

1 день
-0.51%
1 месяц
2.14%
С начала года
5.48%
6 месяцев
5.38%
1 год
14.06%
3 года*
15.15%
5 лет*
10.73%
10 лет*

ESG

1 день
-0.45%
1 месяц
7.28%
С начала года
12.20%
6 месяцев
13.15%
1 год
25.90%
3 года*
20.72%
5 лет*
12.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLV и ESG


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
5.48%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%
ESG
FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund
12.20%16.04%20.22%27.86%-19.89%28.48%20.75%7.99%

Correlation

The correlation between QLV and ESG is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.89

The correlation between QLV and ESG shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QLV и ESG


Секторы
QLV
ESG

Технологии

28.6%
36.7%

Здравоохранение

12.7%
11.2%

Финансовые услуги

12.3%
16.9%

Потребительский защитный сектор

8.5%
9.2%

Коммуникационные услуги

8.4%
1.0%

Потребительский циклический сектор

6.8%
10.0%

Коммунальные услуги

6.5%
0.7%

Промышленность

6.3%
4.5%

Энергетика

5.8%
3.1%

Сырьевые материалы

2.4%
3.0%

Недвижимость

1.7%
2.7%

Технологии

QLV
28.6%
ESG
36.7%

Здравоохранение

QLV
12.7%
ESG
11.2%

Финансовые услуги

QLV
12.3%
ESG
16.9%

Потребительский защитный сектор

QLV
8.5%
ESG
9.2%

Коммуникационные услуги

QLV
8.4%
ESG
1.0%

Потребительский циклический сектор

QLV
6.8%
ESG
10.0%

Коммунальные услуги

QLV
6.5%
ESG
0.7%

Промышленность

QLV
6.3%
ESG
4.5%

Энергетика

QLV
5.8%
ESG
3.1%

Сырьевые материалы

QLV
2.4%
ESG
3.0%

Недвижимость

QLV
1.7%
ESG
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund

Доходность на риск

QLV vs. ESG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 5656
Ранг коэф-та Мартина

ESG
Ранг доходности на риск ESG: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESG: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESG: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESG: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESG: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESG: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLV c ESG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLVESGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.41

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

3.00

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.69

13.02

-3.33

QLV vs. ESG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLV на текущий момент составляет 1.85, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ESG равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLV и ESG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLVESGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

2.33

-0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

0.76

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.83

-0.14

Просадки

Сравнение просадок QLV и ESG

Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, примерно равная максимальной просадке ESG в -32.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и ESG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLVESGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-32.53%

-1.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-8.68%

+2.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.05%

-18.32%

+6.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-26.04%

+8.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-0.45%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-5.07%

+1.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

1.99%

-0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности QLV и ESG

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) составляет 1.61%, в то время как у FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund (ESG) волатильность равна 2.94%. Это указывает на то, что QLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLVESGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.61%

2.94%

-1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.34%

8.46%

-3.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.65%

11.16%

-3.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.64%

16.73%

-4.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.57%

18.36%

-1.79%

Сравнение комиссий QLV и ESG

QLV берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии ESG в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLV и ESG

Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности ESG в 0.87%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ESG
FlexShares STOXX US ESG Select Index Fund
0.87%0.96%1.18%1.10%1.38%1.03%1.33%1.51%1.72%1.52%0.92%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
1.52%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QLV and ESG have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ESG has higher volatility (2.94%) compared to QLV (1.61%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs ESG's -32.53%.

On 5-year performance, ESG leads with 12.73% vs 10.73% for QLV. On fees, QLV is cheaper at 0.22% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ESG has performed better with a 12.73% return vs 10.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLV is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.32% for ESG.

QLV has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.87% for ESG.

QLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while ESG is Large Cap Growth Equities. QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index, while ESG tracks STOXX USA ESG Select KPIs Index. Their fees differ too: 0.22% for QLV and 0.32% for ESG.

ESG currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLV и ESG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор