PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLTY с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QLTY и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO U.S. Quality ETF (QLTY) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QLTY и BDGS


2026 (YTD)202520242023
QLTY
GMO U.S. Quality ETF
-5.77%21.26%21.02%5.68%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-1.41%10.61%19.07%1.67%

Доходность по периодам

С начала года, QLTY показывает доходность -5.77%, что значительно ниже, чем у BDGS с доходностью -1.41%.


QLTY

1 день
2.76%
1 месяц
-6.42%
С начала года
-5.77%
6 месяцев
0.36%
1 год
16.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BDGS

1 день
1.96%
1 месяц
-1.14%
С начала года
-1.41%
6 месяцев
0.11%
1 год
10.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO U.S. Quality ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Сравнение комиссий QLTY и BDGS

QLTY берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BDGS в 0.85%.


Доходность на риск

QLTY vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLTY
Ранг доходности на риск QLTY: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLTY: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLTY: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLTY: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLTY: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLTY: 6161
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLTY c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO U.S. Quality ETF (QLTY) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLTYBDGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.94

0.99

-0.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.50

1.67

-0.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.28

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.51

1.80

-0.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.83

9.34

-3.52

QLTY vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLTY на текущий момент составляет 0.94, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLTY и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLTYBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

0.99

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

1.51

-0.33

Корреляция

Корреляция между QLTY и BDGS составляет 0.70 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLTY и BDGS

Дивидендная доходность QLTY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что больше доходности BDGS в 0.56%


TTM202520242023
QLTY
GMO U.S. Quality ETF
0.81%0.73%0.79%0.15%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%

Просадки

Сравнение просадок QLTY и BDGS

Максимальная просадка QLTY за все время составила -17.00%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLTY и BDGS.


Загрузка...

Показатели просадок


QLTYBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.00%

-9.12%

-7.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.71%

-5.85%

-5.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.28%

-2.15%

-7.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-0.67%

-1.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.04%

1.13%

+1.91%

Волатильность

Сравнение волатильности QLTY и BDGS

GMO U.S. Quality ETF (QLTY) имеет более высокую волатильность в 5.28% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что QLTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QLTYBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.28%

3.39%

+1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.73%

5.09%

+4.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

10.70%

+7.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.81%

8.35%

+6.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.81%

8.35%

+6.46%