Сравнение QLTA с VCSH
QLTA (iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF) and VCSH (Vanguard Short-Term Corporate Bond ETF) are both Corporate Bonds funds - QLTA tracks the Bloomberg U.S. Corporate Aaa - A Capped Index while VCSH tracks the Barclays Capital U.S. 1-5 Year Corporate Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QLTA returned 2.00%/yr vs 2.70%/yr for VCSH. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QLTA charges 0.15%/yr vs 0.04%/yr for VCSH.
Доходность
Сравнение доходности QLTA и VCSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLTA показывает доходность 0.31%, что значительно ниже, чем у VCSH с доходностью 0.64%. За последние 10 лет акции QLTA уступали акциям VCSH по среднегодовой доходности: 2.00% против 2.70% соответственно.
QLTA
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- 0.31%
- 6 месяцев
- 0.04%
- 1 год
- 5.42%
- 3 года*
- 4.51%
- 5 лет*
- 0.10%
- 10 лет*
- 2.00%
VCSH
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 0.64%
- 6 месяцев
- 0.95%
- 1 год
- 4.59%
- 3 года*
- 5.52%
- 5 лет*
- 2.32%
- 10 лет*
- 2.70%
Сравнение доходности по годам QLTA и VCSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLTA iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF | 0.31% | 7.36% | 1.23% | 7.60% | -15.14% | -2.32% | 9.62% | 12.54% | -2.27% | 5.69% |
VCSH Vanguard Short-Term Corporate Bond ETF | 0.64% | 6.77% | 4.91% | 6.20% | -5.62% | -0.63% | 5.13% | 7.02% | 0.92% | 2.17% |
Correlation
The correlation between QLTA and VCSH is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2012 г. | 0.72 |
The correlation between QLTA and VCSH shifts across timeframes, from 0.72 (all time) to 0.88 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLTA vs. VCSH — Ранг доходности на риск
QLTA
VCSH
Сравнение QLTA c VCSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF (QLTA) и Vanguard Short-Term Corporate Bond ETF (VCSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QLTA | VCSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.48 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.94 | 3.29 | -1.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.80 | 13.55 | -7.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QLTA | VCSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.25 | 2.45 | -1.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | 0.81 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | 0.81 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 1.02 | -0.62 |
Просадки
Сравнение просадок QLTA и VCSH
Максимальная просадка QLTA за все время составила -22.27%, что больше максимальной просадки VCSH в -12.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLTA и VCSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLTA | VCSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.27% | -12.86% | -9.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.81% | -1.40% | -1.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.66% | -1.40% | -5.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.36% | -9.48% | -11.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.27% | -12.86% | -9.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.41% | -0.32% | -3.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.68% | -0.97% | -3.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 0.34% | +0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLTA и VCSH
iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF (QLTA) имеет более высокую волатильность в 1.37% по сравнению с Vanguard Short-Term Corporate Bond ETF (VCSH) с волатильностью 0.57%. Это указывает на то, что QLTA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VCSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLTA | VCSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.37% | 0.57% | +0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.19% | 1.38% | +1.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.37% | 1.88% | +2.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.22% | 2.88% | +4.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.02% | 3.35% | +3.67% |
Сравнение комиссий QLTA и VCSH
QLTA берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VCSH в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLTA и VCSH
Дивидендная доходность QLTA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.47%, что сопоставимо с доходностью VCSH в 4.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLTA iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF | 4.47% | 4.33% | 4.11% | 3.39% | 2.79% | 1.96% | 2.31% | 2.99% | 3.09% | 2.67% | 2.59% | 2.99% |
VCSH Vanguard Short-Term Corporate Bond ETF | 4.45% | 4.35% | 3.96% | 3.09% | 2.01% | 1.81% | 2.27% | 2.87% | 2.65% | 2.26% | 2.10% | 2.08% |
Часто задаваемые вопросы
QLTA and VCSH have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLTA has higher volatility (1.37%) compared to VCSH (0.57%). In terms of maximum drawdown, QLTA dropped -22.27% vs VCSH's -12.86%.
On 10-year performance, VCSH leads with 2.70% vs 2.00% for QLTA. On fees, VCSH is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VCSH has been the lower-risk option at 0.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VCSH has performed better with a 2.70% return vs 2.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VCSH is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.15% for QLTA.
QLTA has the higher dividend yield at 4.47%, compared with 4.45% for VCSH.
QLTA tracks Bloomberg U.S. Corporate Aaa - A Capped Index, while VCSH tracks Barclays Capital U.S. 1-5 Year Corporate Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for QLTA and 0.04% for VCSH.
VCSH currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLTA и VCSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор