Сравнение QLTA с SHY
QLTA (iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF) and SHY (iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - QLTA is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Corporate Aaa - A Capped Index, while SHY is a Government Bonds fund tracking the ICE US Treasury 1-3 Year Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QLTA returned 2.00%/yr vs 1.65%/yr for SHY. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QLTA и SHY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLTA показывает доходность 0.31%, что значительно ниже, чем у SHY с доходностью 0.43%. За последние 10 лет акции QLTA превзошли акции SHY по среднегодовой доходности: 2.00% против 1.65% соответственно.
QLTA
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 0.50%
- С начала года
- 0.31%
- 6 месяцев
- 0.04%
- 1 год
- 5.42%
- 3 года*
- 4.51%
- 5 лет*
- 0.10%
- 10 лет*
- 2.00%
SHY
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.08%
- С начала года
- 0.43%
- 6 месяцев
- 0.69%
- 1 год
- 3.32%
- 3 года*
- 4.03%
- 5 лет*
- 1.71%
- 10 лет*
- 1.65%
Сравнение доходности по годам QLTA и SHY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLTA iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF | 0.31% | 7.36% | 1.23% | 7.60% | -15.14% | -2.32% | 9.62% | 12.54% | -2.27% | 5.69% |
SHY iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF | 0.43% | 4.95% | 3.92% | 4.16% | -3.88% | -0.71% | 3.03% | 3.38% | 1.46% | 0.26% |
Correlation
The correlation between QLTA and SHY is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2012 г. | 0.62 |
The correlation between QLTA and SHY shifts across timeframes, from 0.62 (all time) to 0.74 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLTA vs. SHY — Ранг доходности на риск
QLTA
SHY
Сравнение QLTA c SHY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF (QLTA) и iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF (SHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QLTA | SHY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.51 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.94 | 3.75 | -1.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.80 | 15.21 | -9.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QLTA | SHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.25 | 2.49 | -1.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | 0.87 | -0.85 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 | 1.06 | -0.77 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 1.28 | -0.89 |
Просадки
Сравнение просадок QLTA и SHY
Максимальная просадка QLTA за все время составила -22.27%, что больше максимальной просадки SHY в -5.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLTA и SHY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLTA | SHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.27% | -5.71% | -16.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.81% | -0.89% | -1.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.66% | -0.97% | -5.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.36% | -5.71% | -15.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.27% | -5.71% | -16.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.41% | -0.31% | -3.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.68% | -0.52% | -4.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 0.22% | +0.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLTA и SHY
iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF (QLTA) имеет более высокую волатильность в 1.37% по сравнению с iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF (SHY) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что QLTA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLTA | SHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.37% | 0.35% | +1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.19% | 0.92% | +2.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.37% | 1.34% | +3.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.22% | 1.98% | +5.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.02% | 1.57% | +5.45% |
Сравнение комиссий QLTA и SHY
И QLTA, и SHY имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLTA и SHY
Дивидендная доходность QLTA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.47%, что больше доходности SHY в 3.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLTA iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF | 4.47% | 4.33% | 4.11% | 3.39% | 2.79% | 1.96% | 2.31% | 2.99% | 3.09% | 2.67% | 2.59% | 2.99% |
SHY iShares 1-3 Year Treasury Bond ETF | 3.68% | 3.81% | 3.92% | 2.99% | 1.30% | 0.26% | 0.94% | 2.12% | 1.72% | 0.98% | 0.71% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
QLTA and SHY have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLTA has higher volatility (1.37%) compared to SHY (0.35%). In terms of maximum drawdown, QLTA dropped -22.27% vs SHY's -5.71%.
On 10-year performance, QLTA leads with 2.00% vs 1.65% for SHY. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, SHY has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QLTA has performed better with a 2.00% return vs 1.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QLTA and SHY have the same expense ratio: 0.15% per year.
QLTA has the higher dividend yield at 4.47%, compared with 3.68% for SHY.
QLTA is categorized as Corporate Bonds, while SHY is Government Bonds. QLTA tracks Bloomberg U.S. Corporate Aaa - A Capped Index, while SHY tracks ICE US Treasury 1-3 Year Index.
SHY currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLTA и SHY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор