PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLD с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLD и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra QQQ (QLD) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLD показывает доходность 31.05%, что значительно выше, чем у SPMO с доходностью 24.29%. За последние 10 лет акции QLD превзошли акции SPMO по среднегодовой доходности: 35.29% против 20.38% соответственно.


QLD

1 день
3.03%
1 месяц
0.58%
С начала года
31.05%
6 месяцев
26.63%
1 год
69.67%
3 года*
46.32%
5 лет*
23.57%
10 лет*
35.29%

SPMO

1 день
2.50%
1 месяц
2.83%
С начала года
24.29%
6 месяцев
22.86%
1 год
39.53%
3 года*
40.28%
5 лет*
23.06%
10 лет*
20.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLD и SPMO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QLD
ProShares Ultra QQQ
31.05%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%81.69%-8.31%70.34%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
24.29%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%27.76%

Correlation

The correlation between QLD and SPMO is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2015 г.

0.76

The correlation between QLD and SPMO shifts across timeframes, from 0.76 (all time) to 0.87 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QLD и SPMO


Секторы
QLD
SPMO

Технологии

53.8%
54.8%

Коммуникационные услуги

15.8%
8.7%

Потребительский циклический сектор

12.3%
1.3%

Потребительский защитный сектор

7.7%
4.0%

Здравоохранение

4.2%
6.2%

Промышленность

2.8%
10.9%

Коммунальные услуги

1.4%
2.5%

Сырьевые материалы

1.1%
1.6%

Энергетика

0.6%
3.1%

Финансовые услуги

0.2%
5.7%

Недвижимость

0.1%
0.9%

Технологии

QLD
53.8%
SPMO
54.8%

Коммуникационные услуги

QLD
15.8%
SPMO
8.7%

Потребительский циклический сектор

QLD
12.3%
SPMO
1.3%

Потребительский защитный сектор

QLD
7.7%
SPMO
4.0%

Здравоохранение

QLD
4.2%
SPMO
6.2%

Промышленность

QLD
2.8%
SPMO
10.9%

Коммунальные услуги

QLD
1.4%
SPMO
2.5%

Сырьевые материалы

QLD
1.1%
SPMO
1.6%

Энергетика

QLD
0.6%
SPMO
3.1%

Финансовые услуги

QLD
0.2%
SPMO
5.7%

Недвижимость

QLD
0.1%
SPMO
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra QQQ

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Доходность на риск

QLD vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 5959
Ранг коэф-та Мартина

SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLD c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ (QLD) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLDSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.39

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.79

3.13

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.64

12.02

-2.38

QLD vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLD на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPMO равному 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLD и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLDSPMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

2.13

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

1.19

-0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

1.00

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.98

-0.40

Просадки

Сравнение просадок QLD и SPMO

Максимальная просадка QLD за все время составила -83.13%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLD и SPMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLDSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.13%

-30.95%

-52.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.13%

-12.70%

-12.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.29%

-20.13%

-22.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.68%

-22.74%

-40.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

-30.95%

-32.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.24%

-4.65%

-3.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.16%

-4.60%

-13.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.25%

3.30%

+3.95%

Волатильность

Сравнение волатильности QLD и SPMO

ProShares Ultra QQQ (QLD) имеет более высокую волатильность в 13.78% по сравнению с Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) с волатильностью 9.44%. Это указывает на то, что QLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLDSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.78%

9.44%

+4.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.34%

15.82%

+10.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.42%

18.72%

+14.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.95%

19.50%

+25.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.68%

20.41%

+24.27%

Сравнение комиссий QLD и SPMO

QLD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLD и SPMO

Дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности SPMO в 0.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.13%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
0.69%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы


QLD and SPMO have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (13.78%) compared to SPMO (9.44%). In terms of maximum drawdown, QLD dropped -83.13% vs SPMO's -30.95%.

On 10-year performance, QLD leads with 35.29% vs 20.38% for SPMO. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, SPMO has been the lower-risk option at 9.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QLD has performed better with a 35.29% return vs 20.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

SPMO has the higher dividend yield at 0.69%, compared with 0.13% for QLD.

QLD is categorized as Leveraged Equities, while SPMO is Momentum. QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%), while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for QLD and 0.13% for SPMO.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLD и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор