PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QLD с NTSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QLD с NTSX

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

QLD (ProShares Ultra QQQ) and NTSX (WisdomTree U.S. Efficient Core Fund) are both exchange-traded funds - QLD is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (200%), while NTSX is a Diversified Portfolio fund actively managed by WisdomTree. QLD is passively managed, while NTSX is actively managed. Over the past 5 years, QLD returned 23.24%/yr vs 9.23%/yr for NTSX. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. QLD charges 0.95%/yr vs 0.20%/yr for NTSX.

Доходность

Сравнение доходности QLD и NTSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra QQQ (QLD) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLD показывает доходность 32.65%, что значительно выше, чем у NTSX с доходностью 7.28%.

QLD

1 день
1.30%
1 месяц
-0.55%
С начала года
32.65%
6 месяцев
32.82%
1 год
73.89%
3 года*
44.57%
5 лет*
23.24%
10 лет*
35.67%

NTSX

1 день
0.53%
1 месяц
-0.68%
С начала года
7.28%
6 месяцев
7.49%
1 год
23.34%
3 года*
18.55%
5 лет*
9.23%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLD и NTSX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QLD
ProShares Ultra QQQ		32.65%30.36%42.82%117.72%-60.52%54.67%88.90%81.69%-26.74%
NTSX
WisdomTree U.S. Efficient Core Fund		7.28%18.82%20.20%22.70%-25.84%22.21%24.87%32.03%-7.87%

Correlation

The correlation between QLD and NTSX is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2018 г.

0.87

The correlation between QLD and NTSX has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra QQQ

WisdomTree U.S. Efficient Core Fund

Часто сравнивают с QLD:
QLD с QQQQLD с TQQQQLD с SSOQLD с QQQMQLD с UPROQLD с VOOQLD с SPY
Часто сравнивают с NTSX:
NTSX с VOONTSX с RSSBNTSX с VTINTSX с SWANNTSX с AOANTSX с QQQNTSX с AGOX

Доходность на риск

QLD vs. NTSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QLD
Ранг доходности на риск QLD: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 6161
Ранг коэф-та Мартина
NTSX
Ранг доходности на риск NTSX: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSX: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSX: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSX: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSX: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLD c NTSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ (QLD) и WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QLDNTSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
1.72

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
2.33

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.31

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

2.42

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.46

10.43

-0.97

QLD vs. NTSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLD на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NTSX равному 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLD и NTSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QLD и NTSX

Максимальная просадка QLD за все время составила -83.13%, что больше максимальной просадки NTSX в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLD и NTSX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QLDNTSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.13%

-31.34%

-51.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.13%

-9.16%

-15.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.29%

-16.82%

-25.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.68%

-31.34%

-32.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.11%

-2.27%

-4.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.16%

-6.78%

-11.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.36%

2.13%

+5.23%

Волатильность

Сравнение волатильности QLD и NTSX

ProShares Ultra QQQ (QLD) имеет более высокую волатильность в 15.14% по сравнению с WisdomTree U.S. Efficient Core Fund (NTSX) с волатильностью 5.05%. Это указывает на то, что QLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NTSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QLDNTSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.14%

5.05%

+10.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.51%

10.34%

+17.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.29%

12.92%

+21.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.07%

17.13%

+27.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.73%

18.30%

+26.43%

Сравнение комиссий QLD и NTSX

QLD берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NTSX в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QLD и NTSX

Дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности NTSX в 1.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NTSX
WisdomTree U.S. Efficient Core Fund		1.09%1.14%1.14%1.21%1.36%0.82%0.92%1.42%0.62%0.00%0.00%0.00%
QLD
ProShares Ultra QQQ		0.13%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%

Часто задаваемые вопросы

QLD and NTSX have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLD has higher volatility (15.14%) compared to NTSX (5.05%). In terms of maximum drawdown, QLD dropped -83.13% vs NTSX's -31.34%.

On 5-year performance, QLD leads with 23.24% vs 9.23% for NTSX. On fees, NTSX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, NTSX has been the lower-risk option at 5.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLD has performed better with a 23.24% return vs 9.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NTSX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.95% for QLD.

NTSX has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.13% for QLD.

QLD is categorized as Leveraged Equities, while NTSX is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: ProShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.95% for QLD and 0.20% for NTSX.

QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLD и NTSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор