PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLD с MULL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QLD и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra QQQ (QLD) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QLD и MULL


2026 (YTD)20252024
QLD
ProShares Ultra QQQ
-11.23%30.36%-1.61%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
40.10%558.51%-40.10%

Доходность по периодам

С начала года, QLD показывает доходность -11.23%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 40.10%.


QLD

1 день
2.44%
1 месяц
-8.26%
С начала года
-11.23%
6 месяцев
-9.73%
1 год
38.72%
3 года*
36.50%
5 лет*
15.83%
10 лет*
29.71%

MULL

1 день
18.15%
1 месяц
-25.99%
С начала года
40.10%
6 месяцев
196.67%
1 год
845.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra QQQ

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Сравнение комиссий QLD и MULL

QLD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.


Доходность на риск

QLD vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLD
Ранг доходности на риск QLD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLD: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLD: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLD: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLD: 5252
Ранг коэф-та Мартина

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLD c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ (QLD) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QLDMULLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

6.53

-5.66

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.46

3.77

-2.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.50

-0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.63

16.69

-15.07

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.27

46.83

-41.56

QLD vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLD на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 6.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLD и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QLDMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

6.53

-5.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

1.91

-1.38

Корреляция

Корреляция между QLD и MULL составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLD и MULL

Дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что меньше доходности MULL в 0.28%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
QLD
ProShares Ultra QQQ
0.19%0.17%0.25%0.33%0.31%0.00%0.00%0.13%0.06%0.02%0.21%0.11%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
0.28%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок QLD и MULL

Максимальная просадка QLD за все время составила -83.13%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLD и MULL.


Загрузка...

Показатели просадок


QLDMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.13%

-72.29%

-10.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.13%

-53.09%

+27.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.15%

-39.05%

+20.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.30%

-21.99%

+3.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.75%

18.92%

-11.17%

Волатильность

Сравнение волатильности QLD и MULL

Текущая волатильность для ProShares Ultra QQQ (QLD) составляет 13.16%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 47.87%. Это указывает на то, что QLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QLDMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.16%

47.87%

-34.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.67%

99.70%

-74.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.97%

130.90%

-85.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.76%

130.06%

-85.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.47%

130.06%

-85.59%