Сравнение QLD с MAGX
QLD (ProShares Ultra QQQ) and MAGX (Roundhill Daily 2X Long Magnificent Seven ETF) are both Leveraged Equities funds. QLD is passively managed, while MAGX is actively managed. Over the past year, QLD returned 66.80% vs 25.45% for MAGX. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QLD и MAGX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QLD показывает доходность 29.58%, что значительно выше, чем у MAGX с доходностью -13.73%.
QLD
- 1 день
- -6.61%
- 1 месяц
- -2.02%
- С начала года
- 29.58%
- 6 месяцев
- 26.13%
- 1 год
- 66.80%
- 3 года*
- 43.61%
- 5 лет*
- 21.41%
- 10 лет*
- 36.27%
MAGX
- 1 день
- -2.86%
- 1 месяц
- -17.70%
- С начала года
- -13.73%
- 6 месяцев
- -16.51%
- 1 год
- 25.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QLD и MAGX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QLD ProShares Ultra QQQ | 29.58% | 30.36% | 28.33% |
MAGX Roundhill Daily 2X Long Magnificent Seven ETF | -13.73% | 26.16% | 82.41% |
Correlation
The correlation between QLD and MAGX is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 февр. 2024 г. | 0.88 |
The correlation between QLD and MAGX has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QLD и MAGX
Секторы
QLD
MAGX
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QLD
MAGX
-
Коммуникационные услуги
QLD
MAGX
-
Потребительский циклический сектор
QLD
MAGX
-
Потребительский защитный сектор
QLD
MAGX
-
Здравоохранение
QLD
MAGX
-
Промышленность
QLD
MAGX
-
Коммунальные услуги
QLD
MAGX
-
Сырьевые материалы
QLD
MAGX
-
Энергетика
QLD
MAGX
-
Финансовые услуги
QLD
MAGX
Недвижимость
QLD
MAGX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLD vs. MAGX — Ранг доходности на риск
QLD
MAGX
Сравнение QLD c MAGX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ (QLD) и Roundhill Daily 2X Long Magnificent Seven ETF (MAGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QLD | MAGX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.13 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.67 | 0.69 | +1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.05 | 2.03 | +7.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QLD и MAGX
Максимальная просадка QLD за все время составила -83.13%, что больше максимальной просадки MAGX в -54.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLD и MAGX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLD | MAGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.13% | -54.19% | -28.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.13% | -37.24% | +12.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.29% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.68% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.26% | -21.36% | +12.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.14% | -13.79% | -4.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.40% | 12.59% | -5.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности QLD и MAGX
ProShares Ultra QQQ (QLD) имеет более высокую волатильность в 18.22% по сравнению с Roundhill Daily 2X Long Magnificent Seven ETF (MAGX) с волатильностью 15.32%. Это указывает на то, что QLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLD | MAGX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.22% | 15.32% | +2.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.95% | 31.75% | -2.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.77% | 41.71% | -5.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.34% | 53.76% | -8.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.80% | 53.76% | -8.96% |
Сравнение комиссий QLD и MAGX
И QLD, и MAGX имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLD и MAGX
Дивидендная доходность QLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности MAGX в 2.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MAGX Roundhill Daily 2X Long Magnificent Seven ETF | 2.37% | 2.05% | 0.86% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QLD ProShares Ultra QQQ | 0.13% | 0.17% | 0.25% | 0.33% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.06% | 0.02% | 0.21% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
QLD and MAGX have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLD has higher volatility (18.22%) compared to MAGX (15.32%). In terms of maximum drawdown, QLD dropped -83.13% vs MAGX's -54.19%.
On 1-year performance, QLD leads with 66.80% vs 25.45% for MAGX. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, MAGX has been the lower-risk option at 15.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QLD has performed better with a 66.80% return vs 25.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QLD and MAGX have the same expense ratio: 0.95% per year.
MAGX has the higher dividend yield at 2.37%, compared with 0.13% for QLD.
They also come from different issuers: ProShares and Roundhill.
QLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLD и MAGX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор