Сравнение QLC с SPXM
QLC (FlexShares US Quality Large Cap Index Fund) and SPXM (Azoria 500 Meritocracy ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. QLC is passively managed, while SPXM is actively managed. Over the past year, QLC returned 28.11% vs 8.72% for SPXM. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. QLC charges 0.25%/yr vs 0.47%/yr for SPXM.
Доходность
Сравнение доходности QLC и SPXM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
QLC
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 0.83%
- 6 месяцев
- 10.47%
- С начала года
- 12.45%
- 1 год
- 28.11%
- 3 года*
- 23.31%
- 5 лет*
- 14.98%
- 10 лет*
- 14.55%
SPXM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 1 год
- 8.72%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QLC и SPXM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QLC FlexShares US Quality Large Cap Index Fund | 12.45% | 14.06% |
SPXM Azoria 500 Meritocracy ETF | 0.00% | 9.27% |
Correlation
The correlation between QLC and SPXM is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QLC vs. SPXM — Ранг доходности на риск
QLC
SPXM
Сравнение QLC c SPXM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) и Azoria 500 Meritocracy ETF (SPXM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QLC | SPXM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.77 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.39 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.19 | 2.11 | +1.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.36 | 9.87 | +4.49 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QLC и SPXM
Максимальная просадка QLC за все время составила -35.86%, что больше максимальной просадки SPXM в -5.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLC и SPXM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QLC | SPXM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.86% | -5.08% | -30.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.84% | -5.08% | -3.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.49% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.81% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -0.75% | +0.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.50% | -0.78% | -3.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.96% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QLC и SPXM
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) имеет более высокую волатильность в 3.18% по сравнению с Azoria 500 Meritocracy ETF (SPXM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что QLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPXM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QLC | SPXM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.18% | 0.00% | +3.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.37% | 3.78% | +6.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.00% | 7.65% | +5.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.92% | 7.59% | +9.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.38% | 7.59% | +10.79% |
Сравнение комиссий QLC и SPXM
QLC берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SPXM в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QLC и SPXM
Дивидендная доходность QLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности SPXM в 0.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLC FlexShares US Quality Large Cap Index Fund | 0.93% | 0.94% | 1.03% | 1.26% | 1.46% | 0.96% | 1.40% | 1.91% | 1.82% | 1.29% | 1.80% | 0.64% |
SPXM Azoria 500 Meritocracy ETF | 0.24% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QLC and SPXM have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QLC has higher volatility (3.18%) compared to SPXM (0.00%). In terms of maximum drawdown, QLC dropped -35.86% vs SPXM's -5.08%.
On 1-year performance, QLC leads with 28.11% vs 8.72% for SPXM. On fees, QLC is cheaper at 0.25% per year. On volatility, SPXM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QLC has performed better with a 28.11% return vs 8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QLC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.47% for SPXM.
QLC has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.24% for SPXM.
They also come from different issuers: Northern Trust and Azoria. Their fees differ too: 0.25% for QLC and 0.47% for SPXM.
QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QLC и SPXM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор