PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QLC с ARKK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QLC и ARKK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) и ARK Innovation ETF (ARKK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLC показывает доходность 11.97%, что значительно выше, чем у ARKK с доходностью 3.52%. За последние 10 лет акции QLC уступали акциям ARKK по среднегодовой доходности: 15.08% против 15.97% соответственно.


QLC

1 день
1.63%
1 месяц
3.02%
С начала года
11.97%
6 месяцев
12.35%
1 год
33.81%
3 года*
24.25%
5 лет*
15.50%
10 лет*
15.08%

ARKK

1 день
5.26%
1 месяц
6.32%
С начала года
3.52%
6 месяцев
0.53%
1 год
28.04%
3 года*
21.92%
5 лет*
-6.75%
10 лет*
15.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLC и ARKK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund
11.97%23.26%26.71%26.02%-17.21%28.46%13.64%24.51%-8.12%21.73%
ARKK
ARK Innovation ETF
3.52%35.49%8.40%69.04%-66.97%-23.60%152.71%35.08%3.52%87.33%

Correlation

The correlation between QLC and ARKK is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г.

0.63

The correlation between QLC and ARKK shifts across timeframes, from 0.63 (all time) to 0.74 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QLC и ARKK


Секторы
QLC
ARKK

Технологии

37.8%
25.9%

Финансовые услуги

13.2%
16.2%

Коммуникационные услуги

13.0%
10.0%

Здравоохранение

9.6%
28.1%

Потребительский циклический сектор

7.8%
14.1%

Промышленность

6.3%
5.7%

Коммунальные услуги

3.1%

-

Потребительский защитный сектор

3.0%

-

Недвижимость

2.1%

-

Сырьевые материалы

2.0%

-

Энергетика

2.0%

-

Технологии

QLC
37.8%
ARKK
25.9%

Финансовые услуги

QLC
13.2%
ARKK
16.2%

Коммуникационные услуги

QLC
13.0%
ARKK
10.0%

Здравоохранение

QLC
9.6%
ARKK
28.1%

Потребительский циклический сектор

QLC
7.8%
ARKK
14.1%

Промышленность

QLC
6.3%
ARKK
5.7%

Коммунальные услуги

QLC
3.1%
ARKK

-

Потребительский защитный сектор

QLC
3.0%
ARKK

-

Недвижимость

QLC
2.1%
ARKK

-

Сырьевые материалы

QLC
2.0%
ARKK

-

Энергетика

QLC
2.0%
ARKK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares US Quality Large Cap Index Fund

ARK Innovation ETF

Доходность на риск

QLC vs. ARKK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QLC
Ранг доходности на риск QLC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLC: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLC: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLC: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLC: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLC: 8888
Ранг коэф-та Мартина

ARKK
Ранг доходности на риск ARKK: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKK: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKK: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKK: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKK: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKK: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLC c ARKK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) и ARK Innovation ETF (ARKK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QLCARKKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.15

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

0.90

+2.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.56

1.95

+15.60

QLC vs. ARKK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLC на текущий момент составляет 2.64, что выше коэффициента Шарпа ARKK равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLC и ARKK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QLC и ARKK

Максимальная просадка QLC за все время составила -35.86%, что меньше максимальной просадки ARKK в -80.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLC и ARKK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QLCARKKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.86%

-80.97%

+45.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.84%

-31.35%

+22.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.49%

-39.56%

+21.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.81%

-77.23%

+53.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.86%

-80.97%

+45.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-48.44%

+48.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.53%

-30.17%

+25.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.93%

14.41%

-12.48%

Волатильность

Сравнение волатильности QLC и ARKK

Текущая волатильность для FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) составляет 4.70%, в то время как у ARK Innovation ETF (ARKK) волатильность равна 12.94%. Это указывает на то, что QLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARKK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QLCARKKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

12.94%

-8.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.29%

26.77%

-16.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.90%

36.63%

-23.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

46.45%

-29.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.46%

40.39%

-21.93%

Сравнение комиссий QLC и ARKK

QLC берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии ARKK в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QLC и ARKK

Дивидендная доходность QLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, тогда как ARKK не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKK
ARK Innovation ETF
0.00%0.00%0.00%0.70%0.00%0.55%1.64%0.38%3.14%1.32%0.00%2.27%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund
0.87%0.94%1.03%1.26%1.46%0.96%1.40%1.91%1.82%1.29%1.80%0.64%

Часто задаваемые вопросы


QLC and ARKK have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKK has higher volatility (12.94%) compared to QLC (4.70%). In terms of maximum drawdown, QLC dropped -35.86% vs ARKK's -80.97%.

On 10-year performance, ARKK leads with 15.97% vs 15.08% for QLC. On fees, QLC is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QLC has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ARKK has performed better with a 15.97% return vs 15.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.75% for ARKK.

QLC has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.00% for ARKK.

QLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while ARKK is Technology Equities. They also come from different issuers: Northern Trust and ARK. Their fees differ too: 0.25% for QLC and 0.75% for ARKK.

QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLC и ARKK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор