Сравнение QJUN с KNG
QJUN (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June) and KNG (FT Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF) are both exchange-traded funds - QJUN is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust, while KNG is a Dividend fund tracking the Cboe S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income Index Monthly Series. QJUN is actively managed, while KNG is passively managed. Over the past 5 years, QJUN returned 10.19%/yr vs 6.03%/yr for KNG. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. QJUN charges 0.90%/yr vs 0.75%/yr for KNG.
Доходность
Сравнение доходности QJUN и KNG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QJUN показывает доходность 3.58%, что значительно ниже, чем у KNG с доходностью 9.14%.
QJUN
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -2.41%
- 6 месяцев
- 3.09%
- С начала года
- 3.58%
- 1 год
- 10.78%
- 3 года*
- 13.18%
- 5 лет*
- 10.19%
- 10 лет*
- —
KNG
- 1 день
- 2.21%
- 1 месяц
- 2.96%
- 6 месяцев
- 4.42%
- С начала года
- 9.14%
- 1 год
- 12.58%
- 3 года*
- 7.68%
- 5 лет*
- 6.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QJUN и KNG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QJUN FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June | 3.58% | 13.59% | 16.36% | 36.34% | -17.34% | 7.57% |
KNG FT Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF | 9.14% | 6.63% | 5.99% | 7.48% | -7.03% | 12.25% |
Correlation
The correlation between QJUN and KNG is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2021 г. | 0.49 |
Over the past year, the correlation between QJUN and KNG has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.49, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QJUN и KNG
Секторы
QJUN
KNG
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
QJUN
KNG
Коммуникационные услуги
QJUN
KNG
-
Потребительский циклический сектор
QJUN
KNG
Потребительский защитный сектор
QJUN
KNG
Здравоохранение
QJUN
KNG
Промышленность
QJUN
KNG
Коммунальные услуги
QJUN
KNG
Сырьевые материалы
QJUN
KNG
Энергетика
QJUN
KNG
Финансовые услуги
QJUN
KNG
Недвижимость
QJUN
KNG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QJUN vs. KNG — Ранг доходности на риск
QJUN
KNG
Сравнение QJUN c KNG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) и FT Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QJUN | KNG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.21 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.09 | 1.47 | +0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.22 | 3.67 | +6.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QJUN и KNG
Максимальная просадка QJUN за все время составила -19.92%, что меньше максимальной просадки KNG в -35.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QJUN и KNG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QJUN | KNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.92% | -35.12% | +15.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.18% | -8.61% | +3.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.47% | -14.24% | -2.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.92% | -18.20% | -1.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.51% | -0.41% | -2.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.81% | -4.10% | +0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.06% | 3.43% | -2.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности QJUN и KNG
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) и FT Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG) имеют волатильность 4.38% и 4.20% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QJUN | KNG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.38% | 4.20% | +0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.94% | 8.16% | -1.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.50% | 10.73% | -2.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.24% | 13.64% | +0.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.15% | 17.14% | -2.99% |
Сравнение комиссий QJUN и KNG
QJUN берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии KNG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QJUN и KNG
QJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KNG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.17%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KNG FT Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF | 8.17% | 8.61% | 9.08% | 5.91% | 4.00% | 3.45% | 3.62% | 4.09% | 3.46% |
QJUN FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QJUN and KNG have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QJUN has higher volatility (4.38%) compared to KNG (4.20%). In terms of maximum drawdown, QJUN dropped -19.92% vs KNG's -35.12%.
On 5-year performance, QJUN leads with 10.19% vs 6.03% for KNG. On fees, KNG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, KNG has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QJUN has performed better with a 10.19% return vs 6.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KNG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.90% for QJUN.
KNG has the higher dividend yield at 8.17%, compared with 0.00% for QJUN.
QJUN is categorized as Nasdaq-100, while KNG is Dividend. Their fees differ too: 0.90% for QJUN and 0.75% for KNG.
QJUN currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QJUN и KNG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор