Сравнение QINT с ICOW
QINT (American Century Quality Diversified International ETF) and ICOW (Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - QINT tracks the Alpha Vee American Century Diversified International Equity Index while ICOW tracks the Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QINT returned 8.81%/yr vs 10.06%/yr for ICOW. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. QINT charges 0.39%/yr vs 0.65%/yr for ICOW.
Доходность
Сравнение доходности QINT и ICOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QINT показывает доходность 9.42%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.
QINT
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 3.10%
- С начала года
- 9.42%
- 6 месяцев
- 12.42%
- 1 год
- 25.73%
- 3 года*
- 20.67%
- 5 лет*
- 8.81%
- 10 лет*
- —
ICOW
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- 3.47%
- С начала года
- 17.35%
- 6 месяцев
- 18.06%
- 1 год
- 39.15%
- 3 года*
- 20.17%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QINT и ICOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QINT American Century Quality Diversified International ETF | 9.42% | 38.12% | 6.53% | 20.36% | -19.75% | 9.29% | 17.95% | 23.46% | -14.13% |
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 17.35% | 36.95% | -2.59% | 18.94% | -7.98% | 11.52% | 7.20% | 17.91% | -9.11% |
Correlation
The correlation between QINT and ICOW is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г. | 0.88 |
The correlation between QINT and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QINT и ICOW
Секторы
QINT
ICOW
Финансовые услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Технологии
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
QINT
ICOW
-
Промышленность
QINT
ICOW
Потребительский циклический сектор
QINT
ICOW
Здравоохранение
QINT
ICOW
Сырьевые материалы
QINT
ICOW
Технологии
QINT
ICOW
Энергетика
QINT
ICOW
Потребительский защитный сектор
QINT
ICOW
Коммуникационные услуги
QINT
ICOW
Коммунальные услуги
QINT
ICOW
-
Недвижимость
QINT
ICOW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QINT vs. ICOW — Ранг доходности на риск
QINT
ICOW
Сравнение QINT c ICOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Quality Diversified International ETF (QINT) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QINT | ICOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.50 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.26 | 4.91 | -2.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.14 | 17.54 | -8.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QINT | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 2.87 | -1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.61 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.55 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок QINT и ICOW
Максимальная просадка QINT за все время составила -33.86%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QINT и ICOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QINT | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.86% | -43.49% | +9.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.41% | -8.02% | -3.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.56% | -14.81% | +1.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.86% | -28.48% | -5.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.95% | -0.64% | -0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.55% | -7.59% | +0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 2.24% | +0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности QINT и ICOW
American Century Quality Diversified International ETF (QINT) имеет более высокую волатильность в 4.84% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что QINT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QINT | ICOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.84% | 4.41% | +0.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.35% | 10.59% | +1.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.84% | 13.73% | +1.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.22% | 16.64% | -0.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.06% | 18.47% | -0.41% |
Сравнение комиссий QINT и ICOW
QINT берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QINT и ICOW
Дивидендная доходность QINT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что больше доходности ICOW в 2.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICOW Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF | 2.12% | 3.03% | 4.39% | 3.61% | 5.26% | 2.11% | 2.46% | 3.10% | 2.61% | 0.80% |
QINT American Century Quality Diversified International ETF | 2.50% | 2.66% | 3.49% | 3.12% | 3.56% | 2.30% | 1.61% | 1.83% | 0.42% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QINT and ICOW have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QINT has higher volatility (4.84%) compared to ICOW (4.41%). In terms of maximum drawdown, QINT dropped -33.86% vs ICOW's -43.49%.
On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 8.81% for QINT. On fees, QINT is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 8.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QINT is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.
QINT has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 2.12% for ICOW.
QINT tracks Alpha Vee American Century Diversified International Equity Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: American Century and Pacer. Their fees differ too: 0.39% for QINT and 0.65% for ICOW.
ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QINT и ICOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор