PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QINT с ICOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QINT и ICOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Quality Diversified International ETF (QINT) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QINT показывает доходность 9.42%, что значительно ниже, чем у ICOW с доходностью 17.35%.


QINT

1 день
-0.76%
1 месяц
3.10%
С начала года
9.42%
6 месяцев
12.42%
1 год
25.73%
3 года*
20.67%
5 лет*
8.81%
10 лет*

ICOW

1 день
-0.64%
1 месяц
3.47%
С начала года
17.35%
6 месяцев
18.06%
1 год
39.15%
3 года*
20.17%
5 лет*
10.06%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QINT и ICOW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QINT
American Century Quality Diversified International ETF
9.42%38.12%6.53%20.36%-19.75%9.29%17.95%23.46%-14.13%
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
17.35%36.95%-2.59%18.94%-7.98%11.52%7.20%17.91%-9.11%

Correlation

The correlation between QINT and ICOW is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г.

0.88

The correlation between QINT and ICOW has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QINT и ICOW


Секторы
QINT
ICOW

Финансовые услуги

19.8%

-

Промышленность

19.0%
28.7%

Потребительский циклический сектор

13.6%
11.6%

Здравоохранение

10.2%
7.1%

Сырьевые материалы

9.4%
5.4%

Технологии

8.9%
6.2%

Энергетика

6.4%
23.7%

Потребительский защитный сектор

5.8%
8.5%

Коммуникационные услуги

4.4%
8.9%

Коммунальные услуги

1.6%

-

Недвижимость

1.0%

-

Финансовые услуги

QINT
19.8%
ICOW

-

Промышленность

QINT
19.0%
ICOW
28.7%

Потребительский циклический сектор

QINT
13.6%
ICOW
11.6%

Здравоохранение

QINT
10.2%
ICOW
7.1%

Сырьевые материалы

QINT
9.4%
ICOW
5.4%

Технологии

QINT
8.9%
ICOW
6.2%

Энергетика

QINT
6.4%
ICOW
23.7%

Потребительский защитный сектор

QINT
5.8%
ICOW
8.5%

Коммуникационные услуги

QINT
4.4%
ICOW
8.9%

Коммунальные услуги

QINT
1.6%
ICOW

-

Недвижимость

QINT
1.0%
ICOW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Quality Diversified International ETF

Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

QINT vs. ICOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QINT
Ранг доходности на риск QINT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QINT: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QINT: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QINT: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QINT: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QINT: 5353
Ранг коэф-та Мартина

ICOW
Ранг доходности на риск ICOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICOW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICOW: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICOW: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICOW: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICOW: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QINT c ICOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Quality Diversified International ETF (QINT) и Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QINTICOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.50

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.26

4.91

-2.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.14

17.54

-8.39

QINT vs. ICOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QINT на текущий момент составляет 1.74, что ниже коэффициента Шарпа ICOW равного 2.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QINT и ICOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QINTICOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

2.87

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.61

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.55

+0.02

Просадки

Сравнение просадок QINT и ICOW

Максимальная просадка QINT за все время составила -33.86%, что меньше максимальной просадки ICOW в -43.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QINT и ICOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QINTICOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.86%

-43.49%

+9.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.41%

-8.02%

-3.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.56%

-14.81%

+1.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.86%

-28.48%

-5.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-0.64%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-7.59%

+0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

2.24%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности QINT и ICOW

American Century Quality Diversified International ETF (QINT) имеет более высокую волатильность в 4.84% по сравнению с Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF (ICOW) с волатильностью 4.41%. Это указывает на то, что QINT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QINTICOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.84%

4.41%

+0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.35%

10.59%

+1.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.84%

13.73%

+1.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.22%

16.64%

-0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.06%

18.47%

-0.41%

Сравнение комиссий QINT и ICOW

QINT берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии ICOW в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QINT и ICOW

Дивидендная доходность QINT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что больше доходности ICOW в 2.12%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ICOW
Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 ETF
2.12%3.03%4.39%3.61%5.26%2.11%2.46%3.10%2.61%0.80%
QINT
American Century Quality Diversified International ETF
2.50%2.66%3.49%3.12%3.56%2.30%1.61%1.83%0.42%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QINT and ICOW have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QINT has higher volatility (4.84%) compared to ICOW (4.41%). In terms of maximum drawdown, QINT dropped -33.86% vs ICOW's -43.49%.

On 5-year performance, ICOW leads with 10.06% vs 8.81% for QINT. On fees, QINT is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ICOW has been the lower-risk option at 4.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ICOW has performed better with a 10.06% return vs 8.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QINT is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.65% for ICOW.

QINT has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 2.12% for ICOW.

QINT tracks Alpha Vee American Century Diversified International Equity Index, while ICOW tracks Pacer Developed Markets International Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: American Century and Pacer. Their fees differ too: 0.39% for QINT and 0.65% for ICOW.

ICOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QINT и ICOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор