PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QINT с DBAW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QINT и DBAW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Quality Diversified International ETF (QINT) и Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QINT показывает доходность 9.42%, что значительно ниже, чем у DBAW с доходностью 16.12%.


QINT

1 день
-0.76%
1 месяц
3.10%
С начала года
9.42%
6 месяцев
12.42%
1 год
25.73%
3 года*
20.67%
5 лет*
8.81%
10 лет*

DBAW

1 день
-0.51%
1 месяц
6.28%
С начала года
16.12%
6 месяцев
18.39%
1 год
36.60%
3 года*
21.15%
5 лет*
11.32%
10 лет*
11.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QINT и DBAW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QINT
American Century Quality Diversified International ETF
9.42%38.12%6.53%20.36%-19.75%9.29%17.95%23.46%-14.13%
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
16.12%26.47%14.35%16.26%-13.35%13.08%7.44%22.96%-8.72%

Correlation

The correlation between QINT and DBAW is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г.

0.88

The correlation between QINT and DBAW has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QINT и DBAW


Секторы
QINT
DBAW

Финансовые услуги

19.8%
24.1%

Промышленность

19.0%
15.0%

Потребительский циклический сектор

13.6%
7.9%

Здравоохранение

10.2%
7.2%

Сырьевые материалы

9.4%
6.8%

Технологии

8.9%
18.7%

Энергетика

6.4%
5.3%

Потребительский защитный сектор

5.8%
5.3%

Коммуникационные услуги

4.4%
5.0%

Коммунальные услуги

1.6%
3.2%

Недвижимость

1.0%
1.5%

Финансовые услуги

QINT
19.8%
DBAW
24.1%

Промышленность

QINT
19.0%
DBAW
15.0%

Потребительский циклический сектор

QINT
13.6%
DBAW
7.9%

Здравоохранение

QINT
10.2%
DBAW
7.2%

Сырьевые материалы

QINT
9.4%
DBAW
6.8%

Технологии

QINT
8.9%
DBAW
18.7%

Энергетика

QINT
6.4%
DBAW
5.3%

Потребительский защитный сектор

QINT
5.8%
DBAW
5.3%

Коммуникационные услуги

QINT
4.4%
DBAW
5.0%

Коммунальные услуги

QINT
1.6%
DBAW
3.2%

Недвижимость

QINT
1.0%
DBAW
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Quality Diversified International ETF

Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF

Доходность на риск

QINT vs. DBAW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QINT
Ранг доходности на риск QINT: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QINT: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QINT: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QINT: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QINT: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QINT: 5353
Ранг коэф-та Мартина

DBAW
Ранг доходности на риск DBAW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBAW: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBAW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBAW: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBAW: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBAW: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QINT c DBAW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Quality Diversified International ETF (QINT) и Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QINTDBAWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.55

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.26

4.09

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.14

16.97

-7.82

QINT vs. DBAW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QINT на текущий момент составляет 1.74, что ниже коэффициента Шарпа DBAW равного 2.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QINT и DBAW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QINTDBAWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

2.86

-1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.83

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.63

-0.06

Просадки

Сравнение просадок QINT и DBAW

Максимальная просадка QINT за все время составила -33.86%, что больше максимальной просадки DBAW в -31.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QINT и DBAW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QINTDBAWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.86%

-31.44%

-2.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.41%

-9.00%

-2.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.56%

-14.11%

+0.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.86%

-17.87%

-15.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.95%

-0.51%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.55%

-5.00%

-2.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

2.16%

+0.66%

Волатильность

Сравнение волатильности QINT и DBAW

American Century Quality Diversified International ETF (QINT) и Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF (DBAW) имеют волатильность 4.84% и 4.71% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QINTDBAWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.84%

4.71%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.35%

11.00%

+1.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.84%

12.88%

+1.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.22%

13.74%

+2.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.06%

15.28%

+2.78%

Сравнение комиссий QINT и DBAW

QINT берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии DBAW в 0.41%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QINT и DBAW

Дивидендная доходность QINT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что меньше доходности DBAW в 3.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBAW
Xtrackers MSCI All World ex US Hedged Equity ETF
3.29%3.83%1.70%3.45%8.81%2.05%2.08%2.91%2.93%2.41%1.99%5.74%
QINT
American Century Quality Diversified International ETF
2.50%2.66%3.49%3.12%3.56%2.30%1.61%1.83%0.42%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QINT and DBAW have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QINT has higher volatility (4.84%) compared to DBAW (4.71%). In terms of maximum drawdown, QINT dropped -33.86% vs DBAW's -31.44%.

On 5-year performance, DBAW leads with 11.32% vs 8.81% for QINT. On fees, QINT is cheaper at 0.39% per year. On volatility, DBAW has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DBAW has performed better with a 11.32% return vs 8.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QINT is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.41% for DBAW.

DBAW has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 2.50% for QINT.

QINT tracks Alpha Vee American Century Diversified International Equity Index, while DBAW tracks MSCI ACWI ex USA US Dollar Hedged Index. They also come from different issuers: American Century and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.39% for QINT and 0.41% for DBAW.

DBAW currently has the higher Sharpe Ratio (2.86 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QINT и DBAW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор