PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QHDG с VAMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QHDG с VAMO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QHDG (Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF) and VAMO (Cambria Value and Momentum ETF) are both exchange-traded funds - QHDG is a Equity Hedged fund actively managed by Innovator, while VAMO is a Momentum fund actively managed by Cambria. Both are actively managed. Over the past year, QHDG returned 11.54% vs 18.36% for VAMO. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. QHDG charges 0.79%/yr vs 0.65%/yr for VAMO.

Доходность

Сравнение доходности QHDG и VAMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF (QHDG) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QHDG показывает доходность 1.05%, что значительно ниже, чем у VAMO с доходностью 3.40%.

QHDG

1 день
0.02%
1 месяц
0.77%
С начала года
1.05%
6 месяцев
0.36%
1 год
11.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VAMO

1 день
-0.54%
1 месяц
-0.90%
С начала года
3.40%
6 месяцев
4.65%
1 год
18.36%
3 года*
13.52%
5 лет*
8.17%
10 лет*
5.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QHDG и VAMO

2026 (YTD)20252024
QHDG
Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF		1.05%12.13%6.35%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF		3.40%16.51%4.94%

Correlation

The correlation between QHDG and VAMO is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г.

0.32

Сравнение распределения секторов QHDG и VAMO

Секторы
QHDG
VAMO

Технологии

53.8%
8.3%

Коммуникационные услуги

15.8%
5.0%

Потребительский циклический сектор

12.3%
33.5%

Потребительский защитный сектор

7.7%
6.5%

Здравоохранение

4.2%
17.5%

Промышленность

2.8%
21.4%

Коммунальные услуги

1.4%
1.6%

Сырьевые материалы

1.1%
7.3%

Энергетика

0.6%
34.0%

Финансовые услуги

0.2%
38.8%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QHDG
53.8%
VAMO
8.3%

Коммуникационные услуги

QHDG
15.8%
VAMO
5.0%

Потребительский циклический сектор

QHDG
12.3%
VAMO
33.5%

Потребительский защитный сектор

QHDG
7.7%
VAMO
6.5%

Здравоохранение

QHDG
4.2%
VAMO
17.5%

Промышленность

QHDG
2.8%
VAMO
21.4%

Коммунальные услуги

QHDG
1.4%
VAMO
1.6%

Сырьевые материалы

QHDG
1.1%
VAMO
7.3%

Энергетика

QHDG
0.6%
VAMO
34.0%

Финансовые услуги

QHDG
0.2%
VAMO
38.8%

Недвижимость

QHDG
0.1%
VAMO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF

Cambria Value and Momentum ETF

Часто сравнивают с QHDG:
QHDG с THEQQHDG с BAMUQHDG с TRIOQHDG с QFLRQHDG с DBEQHDG с BUFFQHDG с IBIC
Часто сравнивают с VAMO:
VAMO с GMOMVAMO с VOOVAMO с SPMOVAMO с CLSEVAMO с SPYVAMO с SCHGVAMO с FTLS

Доходность на риск

QHDG vs. VAMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QHDG
Ранг доходности на риск QHDG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QHDG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QHDG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QHDG: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QHDG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QHDG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
VAMO
Ранг доходности на риск VAMO: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VAMO: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VAMO: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VAMO: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VAMO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VAMO: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QHDG c VAMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF (QHDG) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QHDGVAMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.32
1.65

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.80
2.43

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.28

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.66

3.32

-1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.65

9.53

-3.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QHDG vs. VAMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QHDG на текущий момент составляет 1.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VAMO равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QHDG и VAMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QHDGVAMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

1.65

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.47

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.31

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.25

+0.65

Просадки

Сравнение просадок QHDG и VAMO

Максимальная просадка QHDG за все время составила -15.29%, что меньше максимальной просадки VAMO в -41.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QHDG и VAMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QHDGVAMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.29%

-41.84%

+26.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.00%

-5.55%

-1.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-11.61%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.25%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-2.52%

+1.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.15%

-9.97%

+7.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

1.93%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности QHDG и VAMO

Текущая волатильность для Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF (QHDG) составляет 0.24%, в то время как у Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) волатильность равна 2.68%. Это указывает на то, что QHDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VAMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QHDGVAMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.24%

2.68%

-2.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.51%

7.68%

-1.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.78%

11.21%

-2.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.43%

17.34%

-4.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.43%

18.09%

-5.66%

Сравнение комиссий QHDG и VAMO

QHDG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии VAMO в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QHDG и VAMO

QHDG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VAMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QHDG
Innovator Hedged Nasdaq-100 ETF		0.00%0.00%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF		0.63%1.41%0.84%1.35%1.10%1.07%1.03%1.15%1.03%0.35%0.56%0.20%

Часто задаваемые вопросы

QHDG and VAMO have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VAMO has higher volatility (2.68%) compared to QHDG (0.24%). In terms of maximum drawdown, QHDG dropped -15.29% vs VAMO's -41.84%.

On 1-year performance, VAMO leads with 18.36% vs 11.54% for QHDG. On fees, VAMO is cheaper at 0.65% per year. On volatility, QHDG has been the lower-risk option at 0.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VAMO has performed better with a 18.36% return vs 11.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VAMO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.79% for QHDG.

VAMO has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.00% for QHDG.

QHDG is categorized as Equity Hedged, while VAMO is Momentum. They also come from different issuers: Innovator and Cambria. Their fees differ too: 0.79% for QHDG and 0.65% for VAMO.

VAMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QHDG и VAMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор