Сравнение QGRO с IWY
QGRO (American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF) and IWY (iShares Russell Top 200 Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - QGRO tracks the iSTOXX American Century USA Quality Growth (USD)(GR) while IWY tracks the Russell Top 200 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QGRO returned 12.25%/yr vs 16.52%/yr for IWY. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. QGRO charges 0.29%/yr vs 0.20%/yr for IWY.
Доходность
Сравнение доходности QGRO и IWY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QGRO показывает доходность 2.33%, что значительно ниже, чем у IWY с доходностью 7.56%.
QGRO
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 3.95%
- С начала года
- 2.33%
- 6 месяцев
- 2.50%
- 1 год
- 10.57%
- 3 года*
- 21.27%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- —
IWY
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- 7.56%
- 6 месяцев
- 6.81%
- 1 год
- 26.62%
- 3 года*
- 25.64%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- 19.57%
Сравнение доходности по годам QGRO и IWY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QGRO American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF | 2.33% | 15.18% | 31.42% | 32.42% | -24.54% | 24.57% | 37.99% | 35.09% | -16.85% |
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 7.56% | 18.19% | 34.89% | 46.49% | -29.91% | 31.05% | 39.01% | 36.20% | -14.25% |
Correlation
The correlation between QGRO and IWY is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г. | 0.87 |
The correlation between QGRO and IWY has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QGRO и IWY
Секторы
QGRO
IWY
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
QGRO
IWY
Промышленность
QGRO
IWY
Здравоохранение
QGRO
IWY
Потребительский циклический сектор
QGRO
IWY
Коммуникационные услуги
QGRO
IWY
Финансовые услуги
QGRO
IWY
Потребительский защитный сектор
QGRO
IWY
Энергетика
QGRO
IWY
Коммунальные услуги
QGRO
IWY
Недвижимость
QGRO
IWY
Сырьевые материалы
QGRO
IWY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QGRO vs. IWY — Ранг доходности на риск
QGRO
IWY
Сравнение QGRO c IWY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QGRO | IWY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.30 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.78 | 1.61 | -0.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.63 | 5.24 | -2.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QGRO | IWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 | 1.72 | -1.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.77 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.92 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок QGRO и IWY
Максимальная просадка QGRO за все время составила -32.56%, примерно равная максимальной просадке IWY в -32.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QGRO и IWY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QGRO | IWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.56% | -32.68% | +0.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.54% | -16.63% | +3.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.82% | -23.22% | -0.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.86% | -32.68% | +0.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.53% | -1.49% | +0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.67% | -4.75% | -2.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.03% | 5.09% | -1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности QGRO и IWY
Текущая волатильность для American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) составляет 3.37%, в то время как у iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) волатильность равна 3.69%. Это указывает на то, что QGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QGRO | IWY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 3.69% | -0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.70% | 11.65% | +0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.32% | 15.53% | -0.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.05% | 21.47% | -0.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.92% | 20.97% | +1.95% |
Сравнение комиссий QGRO и IWY
QGRO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии IWY в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QGRO и IWY
Дивидендная доходность QGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что меньше доходности IWY в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 0.33% | 0.36% | 0.42% | 0.68% | 0.88% | 0.50% | 0.71% | 1.06% | 1.32% | 1.26% | 1.51% | 1.58% |
QGRO American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF | 0.19% | 0.25% | 0.25% | 0.41% | 0.46% | 0.31% | 0.22% | 0.38% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QGRO and IWY have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWY has higher volatility (3.69%) compared to QGRO (3.37%). In terms of maximum drawdown, QGRO dropped -32.56% vs IWY's -32.68%.
On 5-year performance, IWY leads with 16.52% vs 12.25% for QGRO. On fees, IWY is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QGRO has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IWY has performed better with a 16.52% return vs 12.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWY is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for QGRO.
IWY has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.19% for QGRO.
QGRO tracks iSTOXX American Century USA Quality Growth (USD)(GR), while IWY tracks Russell Top 200 Growth Index. They also come from different issuers: American Century and iShares. Their fees differ too: 0.29% for QGRO and 0.20% for IWY.
IWY currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QGRO и IWY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор