Сравнение IWY с IVW
IWY (iShares Russell Top 200 Growth ETF) and IVW (iShares S&P 500 Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds from iShares - IWY tracks the Russell Top 200 Growth Index while IVW tracks the S&P 500 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWY returned 19.57%/yr vs 18.02%/yr for IVW. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. IWY charges 0.20%/yr vs 0.18%/yr for IVW.
Доходность
Сравнение доходности IWY и IVW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWY показывает доходность 7.56%, что значительно ниже, чем у IVW с доходностью 13.62%. За последние 10 лет акции IWY превзошли акции IVW по среднегодовой доходности: 19.57% против 18.02% соответственно.
IWY
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 5.74%
- С начала года
- 7.56%
- 6 месяцев
- 6.81%
- 1 год
- 26.62%
- 3 года*
- 25.64%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- 19.57%
IVW
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 6.45%
- С начала года
- 13.62%
- 6 месяцев
- 12.96%
- 1 год
- 33.45%
- 3 года*
- 28.02%
- 5 лет*
- 15.92%
- 10 лет*
- 18.02%
Сравнение доходности по годам IWY и IVW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 7.56% | 18.19% | 34.89% | 46.49% | -29.91% | 31.05% | 39.01% | 36.20% | -0.72% | 31.69% |
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 13.62% | 21.95% | 35.82% | 29.83% | -29.50% | 31.80% | 33.19% | 30.77% | -0.21% | 27.21% |
Correlation
The correlation between IWY and IVW is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2009 г. | 0.97 |
The correlation between IWY and IVW has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWY и IVW
Секторы
IWY
IVW
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
IWY
IVW
Коммуникационные услуги
IWY
IVW
Потребительский циклический сектор
IWY
IVW
Здравоохранение
IWY
IVW
Финансовые услуги
IWY
IVW
Промышленность
IWY
IVW
Потребительский защитный сектор
IWY
IVW
Коммунальные услуги
IWY
IVW
Недвижимость
IWY
IVW
Сырьевые материалы
IWY
IVW
Энергетика
IWY
IVW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWY vs. IVW — Ранг доходности на риск
IWY
IVW
Сравнение IWY c IVW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) и iShares S&P 500 Growth ETF (IVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWY | IVW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.36 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 2.44 | -0.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.24 | 10.09 | -4.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWY | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.72 | 2.12 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 | 0.76 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 | 0.88 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 0.45 | +0.47 |
Просадки
Сравнение просадок IWY и IVW
Максимальная просадка IWY за все время составила -32.68%, что меньше максимальной просадки IVW в -57.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWY и IVW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWY | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.68% | -57.33% | +24.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.63% | -13.75% | -2.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.22% | -22.15% | -1.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.68% | -32.72% | +0.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.68% | -32.72% | +0.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.49% | -1.17% | -0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.75% | -17.61% | +12.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.09% | 3.32% | +1.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWY и IVW
Текущая волатильность для iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) составляет 3.69%, в то время как у iShares S&P 500 Growth ETF (IVW) волатильность равна 4.29%. Это указывает на то, что IWY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWY | IVW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.69% | 4.29% | -0.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.65% | 12.37% | -0.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.53% | 15.86% | -0.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.47% | 21.15% | +0.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.97% | 20.61% | +0.36% |
Сравнение комиссий IWY и IVW
IWY берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IVW в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWY и IVW
Дивидендная доходность IWY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности IVW в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVW iShares S&P 500 Growth ETF | 0.35% | 0.40% | 0.43% | 1.03% | 0.92% | 0.46% | 0.82% | 1.63% | 1.28% | 1.30% | 1.51% | 1.51% |
IWY iShares Russell Top 200 Growth ETF | 0.33% | 0.36% | 0.42% | 0.68% | 0.88% | 0.50% | 0.71% | 1.06% | 1.32% | 1.26% | 1.51% | 1.58% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, IWY and IVW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IVW has higher volatility (4.29%) compared to IWY (3.69%). In terms of maximum drawdown, IWY dropped -32.68% vs IVW's -57.33%.
On 10-year performance, IWY leads with 19.57% vs 18.02% for IVW. On fees, IVW is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IWY has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWY has performed better with a 19.57% return vs 18.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVW is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for IWY.
IVW has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.33% for IWY.
IWY tracks Russell Top 200 Growth Index, while IVW tracks S&P 500 Growth Index. Their fees differ too: 0.20% for IWY and 0.18% for IVW.
IVW currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWY и IVW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор