Сравнение TRIO с SPYH
TRIO (MC Trio Equity Buffered ETF) and SPYH (NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF) are both Equity Hedged funds. Both are actively managed. Over the past year, TRIO returned 14.67% vs 18.78% for SPYH. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. TRIO charges 0.70%/yr vs 0.68%/yr for SPYH.
Доходность
Сравнение доходности TRIO и SPYH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TRIO показывает доходность 5.46%, что значительно ниже, чем у SPYH с доходностью 5.74%.
TRIO
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 1.73%
- С начала года
- 5.46%
- 6 месяцев
- 6.09%
- 1 год
- 14.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPYH
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 3.32%
- С начала года
- 5.74%
- 6 месяцев
- 6.16%
- 1 год
- 18.78%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TRIO и SPYH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TRIO MC Trio Equity Buffered ETF | 5.46% | 16.00% |
SPYH NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF | 5.74% | 21.09% |
Correlation
The correlation between TRIO and SPYH is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.96 |
The correlation between TRIO and SPYH has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TRIO vs. SPYH — Ранг доходности на риск
TRIO
SPYH
Сравнение TRIO c SPYH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MC Trio Equity Buffered ETF (TRIO) и NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF (SPYH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TRIO | SPYH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.46 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.30 | 3.13 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.55 | 15.14 | +1.40 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TRIO | SPYH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.40 | 2.42 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.35 | 1.93 | -0.58 |
Просадки
Сравнение просадок TRIO и SPYH
Максимальная просадка TRIO за все время составила -9.88%, что больше максимальной просадки SPYH в -6.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRIO и SPYH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TRIO | SPYH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.88% | -6.39% | -3.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.47% | -6.02% | +1.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -0.39% | +0.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.79% | -0.71% | -0.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.89% | 1.24% | -0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности TRIO и SPYH
Текущая волатильность для MC Trio Equity Buffered ETF (TRIO) составляет 1.01%, в то время как у NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF (SPYH) волатильность равна 1.55%. Это указывает на то, что TRIO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPYH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TRIO | SPYH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.01% | 1.55% | -0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.77% | 5.78% | -1.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.14% | 7.80% | -1.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.71% | 12.36% | -1.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.71% | 12.36% | -1.65% |
Сравнение комиссий TRIO и SPYH
TRIO берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии SPYH в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TRIO и SPYH
Дивидендная доходность TRIO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.54%, что больше доходности SPYH в 7.54%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
SPYH NEOS S&P 500 Hedged Equity Income ETF | 7.54% | 5.54% |
TRIO MC Trio Equity Buffered ETF | 8.54% | 9.01% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, TRIO and SPYH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SPYH has higher volatility (1.55%) compared to TRIO (1.01%). In terms of maximum drawdown, TRIO dropped -9.88% vs SPYH's -6.39%.
On 1-year performance, SPYH leads with 18.78% vs 14.67% for TRIO. On fees, SPYH is cheaper at 0.68% per year. On volatility, TRIO has been the lower-risk option at 1.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPYH has performed better with a 18.78% return vs 14.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPYH is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.70% for TRIO.
TRIO has the higher dividend yield at 8.54%, compared with 7.54% for SPYH.
They also come from different issuers: ETF Architect and NEOS. Their fees differ too: 0.70% for TRIO and 0.68% for SPYH.
SPYH currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TRIO и SPYH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор