Сравнение QFLR с BAPR
QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) and BAPR (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April) are both exchange-traded funds - QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator, while BAPR is a Defined Outcome fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index April. QFLR is actively managed, while BAPR is passively managed. Over the past year, QFLR returned 26.58% vs 20.29% for BAPR. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. QFLR charges 0.89%/yr vs 0.79%/yr for BAPR.
Доходность
Сравнение доходности QFLR и BAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QFLR показывает доходность 6.83%, что значительно ниже, чем у BAPR с доходностью 10.98%.
QFLR
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 3.24%
- С начала года
- 6.83%
- 6 месяцев
- 5.81%
- 1 год
- 26.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAPR
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 2.02%
- С начала года
- 10.98%
- 6 месяцев
- 11.84%
- 1 год
- 20.29%
- 3 года*
- 15.39%
- 5 лет*
- 11.21%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QFLR и BAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 6.83% | 17.27% | 16.64% |
BAPR Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April | 10.98% | 8.28% | 13.85% |
Correlation
The correlation between QFLR and BAPR is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г. | 0.81 |
The correlation between QFLR and BAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QFLR и BAPR
Секторы
QFLR
BAPR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
QFLR
BAPR
Коммуникационные услуги
QFLR
BAPR
Потребительский циклический сектор
QFLR
BAPR
Потребительский защитный сектор
QFLR
BAPR
Здравоохранение
QFLR
BAPR
Промышленность
QFLR
BAPR
Коммунальные услуги
QFLR
BAPR
Энергетика
QFLR
BAPR
Финансовые услуги
QFLR
BAPR
Сырьевые материалы
QFLR
BAPR
Недвижимость
QFLR
-
BAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QFLR vs. BAPR — Ранг доходности на риск
QFLR
BAPR
Сравнение QFLR c BAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QFLR | BAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.88 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.51 | 10.54 | -7.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.97 | 58.11 | -43.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QFLR | BAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.37 | 3.62 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.98 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.39 | 0.84 | +0.56 |
Просадки
Сравнение просадок QFLR и BAPR
Максимальная просадка QFLR за все время составила -13.97%, что меньше максимальной просадки BAPR в -23.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QFLR и BAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QFLR | BAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.97% | -23.91% | +9.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.61% | -1.93% | -5.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.58% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.54% | -0.07% | -0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.49% | -2.59% | +0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.78% | 0.35% | +1.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности QFLR и BAPR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) имеет более высокую волатильность в 2.50% по сравнению с Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR) с волатильностью 1.03%. Это указывает на то, что QFLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QFLR | BAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.50% | 1.03% | +1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.04% | 4.53% | +3.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.27% | 5.63% | +5.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.61% | 11.49% | +1.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.61% | 13.12% | -0.51% |
Сравнение комиссий QFLR и BAPR
QFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии BAPR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QFLR и BAPR
Ни QFLR, ни BAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BAPR Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 0.00% | 0.02% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
QFLR and BAPR have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QFLR has higher volatility (2.50%) compared to BAPR (1.03%). In terms of maximum drawdown, QFLR dropped -13.97% vs BAPR's -23.91%.
On 1-year performance, QFLR leads with 26.58% vs 20.29% for BAPR. On fees, BAPR is cheaper at 0.79% per year. On volatility, BAPR has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 26.58% return vs 20.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BAPR is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.
QFLR and BAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QFLR is categorized as Nasdaq-100, while BAPR is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.89% for QFLR and 0.79% for BAPR.
BAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.62 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QFLR и BAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор