PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QFLR с PHEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QFLR с PHEQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) and PHEQ (Parametric Hedged Equity ETF) are both exchange-traded funds - QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator, while PHEQ is a Options Trading fund actively managed by Parametric. Both are actively managed. Over the past year, QFLR returned 26.58% vs 16.41% for PHEQ. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QFLR charges 0.89%/yr vs 0.29%/yr for PHEQ.

Доходность

Сравнение доходности QFLR и PHEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и Parametric Hedged Equity ETF (PHEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QFLR показывает доходность 6.83%, что значительно выше, чем у PHEQ с доходностью 5.93%.

QFLR

1 день
-0.07%
1 месяц
3.24%
С начала года
6.83%
6 месяцев
5.81%
1 год
26.58%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PHEQ

1 день
0.25%
1 месяц
1.77%
С начала года
5.93%
6 месяцев
6.33%
1 год
16.41%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QFLR и PHEQ

2026 (YTD)20252024
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF		6.83%17.27%16.64%
PHEQ
Parametric Hedged Equity ETF		5.93%11.76%13.03%

Correlation

The correlation between QFLR and PHEQ is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г.

0.70

The correlation between QFLR and PHEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QFLR и PHEQ

Секторы
QFLR
PHEQ

Технологии

50.8%
35.4%

Коммуникационные услуги

18.4%
11.8%

Потребительский циклический сектор

12.1%
10.2%

Потребительский защитный сектор

9.2%
5.0%

Здравоохранение

3.2%
8.6%

Промышленность

2.8%
8.3%

Коммунальные услуги

1.5%
2.4%

Энергетика

1.1%
3.7%

Финансовые услуги

0.9%
11.3%

Сырьевые материалы

0.0%
1.7%

Недвижимость

-

1.6%

Технологии

QFLR
50.8%
PHEQ
35.4%

Коммуникационные услуги

QFLR
18.4%
PHEQ
11.8%

Потребительский циклический сектор

QFLR
12.1%
PHEQ
10.2%

Потребительский защитный сектор

QFLR
9.2%
PHEQ
5.0%

Здравоохранение

QFLR
3.2%
PHEQ
8.6%

Промышленность

QFLR
2.8%
PHEQ
8.3%

Коммунальные услуги

QFLR
1.5%
PHEQ
2.4%

Энергетика

QFLR
1.1%
PHEQ
3.7%

Финансовые услуги

QFLR
0.9%
PHEQ
11.3%

Сырьевые материалы

QFLR
0.0%
PHEQ
1.7%

Недвижимость

QFLR

-

PHEQ
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Parametric Hedged Equity ETF

Часто сравнивают с QFLR:
QFLR с QQQQFLR с SFLRQFLR с JEPQQFLR с MSTQQFLR с QQQMQFLR с VOOQFLR с QLD
Часто сравнивают с PHEQ:
PHEQ с HELOPHEQ с BUFDPHEQ с SEPZPHEQ с SPYPHEQ с QYLE.DEPHEQ с BUFFPHEQ с VOO

Доходность на риск

QFLR vs. PHEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
PHEQ
Ранг доходности на риск PHEQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHEQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHEQ: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHEQ: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHEQ: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHEQ: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QFLR c PHEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и Parametric Hedged Equity ETF (PHEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QFLRPHEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.37
2.69

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.22
4.03

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.53

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.51

3.87

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.97

17.69

-2.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QFLR vs. PHEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QFLR на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PHEQ равному 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QFLR и PHEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QFLRPHEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.69

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

1.81

-0.42

Просадки

Сравнение просадок QFLR и PHEQ

Максимальная просадка QFLR за все время составила -13.97%, что больше максимальной просадки PHEQ в -12.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QFLR и PHEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QFLRPHEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.97%

-12.55%

-1.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.61%

-4.26%

-3.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

0.00%

-0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.49%

-0.97%

-1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

0.93%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности QFLR и PHEQ

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) имеет более высокую волатильность в 2.50% по сравнению с Parametric Hedged Equity ETF (PHEQ) с волатильностью 1.06%. Это указывает на то, что QFLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PHEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QFLRPHEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.50%

1.06%

+1.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.04%

4.57%

+3.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.27%

6.13%

+5.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.61%

8.61%

+4.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.61%

8.61%

+4.00%

Сравнение комиссий QFLR и PHEQ

QFLR берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии PHEQ в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QFLR и PHEQ

QFLR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PHEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.

ПозицияTTM202520242023
PHEQ
Parametric Hedged Equity ETF		1.02%1.19%1.39%1.73%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF		0.00%0.02%0.03%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QFLR and PHEQ have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QFLR has higher volatility (2.50%) compared to PHEQ (1.06%). In terms of maximum drawdown, QFLR dropped -13.97% vs PHEQ's -12.55%.

On 1-year performance, QFLR leads with 26.58% vs 16.41% for PHEQ. On fees, PHEQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PHEQ has been the lower-risk option at 1.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 26.58% return vs 16.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PHEQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

PHEQ has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.00% for QFLR.

QFLR is categorized as Nasdaq-100, while PHEQ is Options Trading. They also come from different issuers: Innovator and Parametric. Their fees differ too: 0.89% for QFLR and 0.29% for PHEQ.

PHEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QFLR и PHEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор