Сравнение QFLR с MSTQ
QFLR (Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF) and MSTQ (LHA Market State Tactical Q ETF) are both exchange-traded funds - QFLR is a Nasdaq-100 fund actively managed by Innovator, while MSTQ is a Options Trading fund actively managed by Little Harbor Advisors. Both are actively managed. Over the past year, QFLR returned 19.39% vs 23.95% for MSTQ. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. QFLR charges 0.89%/yr vs 1.59%/yr for MSTQ.
Доходность
Сравнение доходности QFLR и MSTQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QFLR показывает доходность 3.09%, что значительно ниже, чем у MSTQ с доходностью 11.54%.
QFLR
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- -2.43%
- С начала года
- 3.09%
- 6 месяцев
- 2.26%
- 1 год
- 19.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSTQ
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 11.54%
- 6 месяцев
- 9.64%
- 1 год
- 23.95%
- 3 года*
- 21.10%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QFLR и MSTQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 3.09% | 17.27% | 16.30% |
MSTQ LHA Market State Tactical Q ETF | 11.54% | 20.57% | 14.83% |
Correlation
The correlation between QFLR and MSTQ is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г. | 0.89 |
The correlation between QFLR and MSTQ has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QFLR vs. MSTQ — Ранг доходности на риск
QFLR
MSTQ
Сравнение QFLR c MSTQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) и LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QFLR | MSTQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.27 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.56 | 1.94 | +0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.06 | 5.93 | +4.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QFLR и MSTQ
Максимальная просадка QFLR за все время составила -13.97%, что меньше максимальной просадки MSTQ в -31.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QFLR и MSTQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QFLR | MSTQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.97% | -31.05% | +17.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.61% | -12.39% | +4.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.02% | -5.19% | +1.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.51% | -8.54% | +6.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.93% | 4.05% | -2.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности QFLR и MSTQ
Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) составляет 6.55%, в то время как у LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ) волатильность равна 7.81%. Это указывает на то, что QFLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QFLR | MSTQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.55% | 7.81% | -1.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.85% | 12.35% | -2.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.76% | 15.87% | -3.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.12% | 19.05% | -5.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.12% | 19.05% | -5.93% |
Сравнение комиссий QFLR и MSTQ
QFLR берет комиссию в 0.89%, что меньше комиссии MSTQ в 1.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QFLR и MSTQ
QFLR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MSTQ за последние двенадцать месяцев составляет около 12.52%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
MSTQ LHA Market State Tactical Q ETF | 12.52% | 13.97% | 3.72% | 0.77% |
QFLR Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF | 0.00% | 0.02% | 0.03% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QFLR and MSTQ have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTQ has higher volatility (7.81%) compared to QFLR (6.55%). In terms of maximum drawdown, QFLR dropped -13.97% vs MSTQ's -31.05%.
On 1-year performance, MSTQ leads with 23.95% vs 19.39% for QFLR. On fees, QFLR is cheaper at 0.89% per year. On volatility, QFLR has been the lower-risk option at 6.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTQ has performed better with a 23.95% return vs 19.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QFLR is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 1.59% for MSTQ.
MSTQ has the higher dividend yield at 12.52%, compared with 0.00% for QFLR.
QFLR is categorized as Nasdaq-100, while MSTQ is Options Trading. They also come from different issuers: Innovator and Little Harbor Advisors. Their fees differ too: 0.89% for QFLR and 1.59% for MSTQ.
QFLR currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QFLR и MSTQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор