Сравнение QDVO с SPMO
QDVO (Amplify CWP Growth & Income ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - QDVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. QDVO is actively managed, while SPMO is passively managed. Over the past year, QDVO returned 26.60% vs 43.92% for SPMO. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. QDVO charges 0.56%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности QDVO и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDVO показывает доходность 9.91%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 28.45%.
QDVO
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 3.95%
- С начала года
- 9.91%
- 6 месяцев
- 9.61%
- 1 год
- 26.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPMO
- 1 день
- -1.46%
- 1 месяц
- 10.84%
- С начала года
- 28.45%
- 6 месяцев
- 27.50%
- 1 год
- 43.92%
- 3 года*
- 42.27%
- 5 лет*
- 23.92%
- 10 лет*
- 20.77%
Сравнение доходности по годам QDVO и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QDVO Amplify CWP Growth & Income ETF | 9.91% | 20.16% | 11.80% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 28.45% | 26.58% | 7.34% |
Correlation
The correlation between QDVO and SPMO is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2024 г. | 0.85 |
The correlation between QDVO and SPMO has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QDVO и SPMO
Секторы
QDVO
SPMO
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
QDVO
SPMO
Коммуникационные услуги
QDVO
SPMO
Потребительский циклический сектор
QDVO
SPMO
Потребительский защитный сектор
QDVO
SPMO
Здравоохранение
QDVO
SPMO
Финансовые услуги
QDVO
SPMO
Сырьевые материалы
QDVO
SPMO
Промышленность
QDVO
SPMO
Энергетика
QDVO
SPMO
Коммунальные услуги
QDVO
SPMO
Недвижимость
QDVO
-
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDVO vs. SPMO — Ранг доходности на риск
QDVO
SPMO
Сравнение QDVO c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDVO | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.44 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 3.47 | -0.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.64 | 13.52 | -2.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDVO | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.19 | 2.49 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.25 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.42 | 1.00 | +0.41 |
Просадки
Сравнение просадок QDVO и SPMO
Максимальная просадка QDVO за все время составила -17.75%, что меньше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDVO и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDVO | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.75% | -30.95% | +13.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.21% | -12.70% | +2.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.13% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.74% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.84% | -1.46% | +0.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.36% | -4.60% | +2.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 3.26% | -0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDVO и SPMO
Текущая волатильность для Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) составляет 2.86%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что QDVO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDVO | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.86% | 7.39% | -4.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.87% | 14.49% | -5.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.21% | 17.70% | -5.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.42% | 19.30% | -1.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.42% | 20.31% | -2.89% |
Сравнение комиссий QDVO и SPMO
QDVO берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDVO и SPMO
Дивидендная доходность QDVO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.11%, что больше доходности SPMO в 0.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDVO Amplify CWP Growth & Income ETF | 10.11% | 9.92% | 2.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.66% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
QDVO and SPMO have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (7.39%) compared to QDVO (2.86%). In terms of maximum drawdown, QDVO dropped -17.75% vs SPMO's -30.95%.
On 1-year performance, SPMO leads with 43.92% vs 26.60% for QDVO. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, QDVO has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SPMO has performed better with a 43.92% return vs 26.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.56% for QDVO.
QDVO has the higher dividend yield at 10.11%, compared with 0.66% for SPMO.
QDVO is categorized as Derivative Income, while SPMO is Momentum. They also come from different issuers: Amplify and Invesco. Their fees differ too: 0.56% for QDVO and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDVO и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор