PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QDVO с BLOK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDVO с BLOK

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

QDVO (Amplify CWP Growth & Income ETF) and BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) are both exchange-traded funds - QDVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify, while BLOK is a Blockchain fund actively managed by Amplify. Both are actively managed. Over the past year, QDVO returned 18.64% vs -0.31% for BLOK. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDVO charges 0.56%/yr vs 0.70%/yr for BLOK.

Доходность

Сравнение доходности QDVO и BLOK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) и Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDVO показывает доходность 8.27%, что значительно выше, чем у BLOK с доходностью 4.97%.

QDVO

1 день
-0.90%
1 месяц
0.68%
6 месяцев
8.30%
С начала года
8.27%
1 год
18.64%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BLOK

1 день
-3.74%
1 месяц
-9.78%
6 месяцев
-7.07%
С начала года
4.97%
1 год
-0.31%
3 года*
35.04%
5 лет*
12.01%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDVO и BLOK

2026 (YTD)20252024
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF		8.27%20.16%9.76%
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		4.97%32.64%26.33%

Correlation

The correlation between QDVO and BLOK is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2024 г.

0.70

The correlation between QDVO and BLOK has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QDVO и BLOK

Секторы
QDVO
BLOK

Технологии

50.4%
32.8%

Коммуникационные услуги

15.4%
3.6%

Потребительский циклический сектор

12.9%
6.5%

Потребительский защитный сектор

6.2%

-

Здравоохранение

4.9%

-

Финансовые услуги

3.8%
56.1%

Промышленность

2.9%
1.6%

Сырьевые материалы

2.2%

-

Энергетика

0.9%

-

Коммунальные услуги

0.4%

-

Недвижимость

-

0.0%

Технологии

QDVO
50.4%
BLOK
32.8%

Коммуникационные услуги

QDVO
15.4%
BLOK
3.6%

Потребительский циклический сектор

QDVO
12.9%
BLOK
6.5%

Потребительский защитный сектор

QDVO
6.2%
BLOK

-

Здравоохранение

QDVO
4.9%
BLOK

-

Финансовые услуги

QDVO
3.8%
BLOK
56.1%

Промышленность

QDVO
2.9%
BLOK
1.6%

Сырьевые материалы

QDVO
2.2%
BLOK

-

Энергетика

QDVO
0.9%
BLOK

-

Коммунальные услуги

QDVO
0.4%
BLOK

-

Недвижимость

QDVO

-

BLOK
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify CWP Growth & Income ETF

Amplify Blockchain Technology ETF

Часто сравнивают с QDVO:
QDVO с DIVOQDVO с QQQIQDVO с JEPQQDVO с GPIQQDVO с QQQQDVO с SCHGQDVO с SPY
Часто сравнивают с BLOK:
BLOK с BKCHBLOK с BITQBLOK с DAPPBLOK с BLCNBLOK с ARKFBLOK с BLOXBLOK с WGMI

Доходность на риск

QDVO vs. BLOK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDVO
Ранг доходности на риск QDVO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDVO: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDVO: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDVO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDVO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDVO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDVO c BLOK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) и Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QDVOBLOKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.46
-0.01

+1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.06
0.26

+1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.03

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

-0.01

+1.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.83

-0.02

+6.85

QDVO vs. BLOK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDVO на текущий момент составляет 1.46, что выше коэффициента Шарпа BLOK равного -0.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDVO и BLOK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDVO и BLOK

Максимальная просадка QDVO за все время составила -17.75%, что меньше максимальной просадки BLOK в -73.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDVO и BLOK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDVOBLOKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.75%

-73.33%

+55.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.21%

-35.64%

+25.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-35.64%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-73.33%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.33%

-18.85%

+16.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.42%

-25.91%

+23.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.74%

16.93%

-14.19%

Волатильность

Сравнение волатильности QDVO и BLOK

Текущая волатильность для Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) составляет 4.04%, в то время как у Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) волатильность равна 8.37%. Это указывает на то, что QDVO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDVOBLOKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.04%

8.37%

-4.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.00%

29.55%

-19.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.86%

38.97%

-26.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.41%

42.53%

-25.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.41%

38.98%

-21.57%

Сравнение комиссий QDVO и BLOK

QDVO берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии BLOK в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDVO и BLOK

Дивидендная доходность QDVO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.49%, что больше доходности BLOK в 0.82%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		0.82%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF		10.49%9.92%2.79%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QDVO and BLOK have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLOK has higher volatility (8.37%) compared to QDVO (4.04%). In terms of maximum drawdown, QDVO dropped -17.75% vs BLOK's -73.33%.

On 1-year performance, QDVO leads with 18.64% vs -0.31% for BLOK. On fees, QDVO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, QDVO has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDVO has performed better with a 18.64% return vs -0.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDVO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.

QDVO has the higher dividend yield at 10.49%, compared with 0.82% for BLOK.

QDVO is categorized as Derivative Income, while BLOK is Blockchain. Their fees differ too: 0.56% for QDVO and 0.70% for BLOK.

QDVO currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDVO и BLOK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор