Сравнение QDTE с HOOY
QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) and HOOY (YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, QDTE returned 39.48% vs 22.14% for HOOY. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDTE charges 0.97%/yr vs 0.99%/yr for HOOY.
Доходность
Сравнение доходности QDTE и HOOY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDTE показывает доходность 16.39%, что значительно выше, чем у HOOY с доходностью -8.87%.
QDTE
- 1 день
- 3.03%
- 1 месяц
- 4.31%
- С начала года
- 16.39%
- 6 месяцев
- 18.10%
- 1 год
- 39.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HOOY
- 1 день
- 4.92%
- 1 месяц
- 20.25%
- С начала года
- -8.87%
- 6 месяцев
- -9.23%
- 1 год
- 22.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDTE и HOOY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 16.39% | 31.50% |
HOOY YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF | -8.87% | 67.41% |
Correlation
The correlation between QDTE and HOOY is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2025 г. | 0.58 |
The correlation between QDTE and HOOY has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDTE vs. HOOY — Ранг доходности на риск
QDTE
HOOY
Сравнение QDTE c HOOY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF (HOOY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDTE | HOOY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.12 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.89 | 0.43 | +3.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.12 | 0.77 | +14.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDTE и HOOY
Максимальная просадка QDTE за все время составила -22.86%, что меньше максимальной просадки HOOY в -51.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTE и HOOY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDTE | HOOY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.86% | -51.54% | +28.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -51.54% | +41.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -32.09% | +31.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.14% | -20.60% | +17.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.62% | 29.01% | -26.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDTE и HOOY
Текущая волатильность для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) составляет 7.63%, в то время как у YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF (HOOY) волатильность равна 17.68%. Это указывает на то, что QDTE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDTE | HOOY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.63% | 17.68% | -10.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.98% | 41.87% | -28.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.23% | 56.11% | -39.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.85% | 54.49% | -35.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.85% | 54.49% | -35.64% |
Сравнение комиссий QDTE и HOOY
QDTE берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии HOOY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDTE и HOOY
Дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 42.87%, что меньше доходности HOOY в 148.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
HOOY YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF | 148.35% | 82.87% | 0.00% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 42.87% | 49.49% | 32.09% |
Часто задаваемые вопросы
QDTE and HOOY have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HOOY has higher volatility (17.68%) compared to QDTE (7.63%). In terms of maximum drawdown, QDTE dropped -22.86% vs HOOY's -51.54%.
On 1-year performance, QDTE leads with 39.48% vs 22.14% for HOOY. On fees, QDTE is cheaper at 0.97% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 7.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 39.48% return vs 22.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDTE is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 0.99% for HOOY.
HOOY has the higher dividend yield at 148.35%, compared with 42.87% for QDTE.
They also come from different issuers: Roundhill and YieldMax. Their fees differ too: 0.97% for QDTE and 0.99% for HOOY.
QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDTE и HOOY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор