Сравнение QDTE с DRAM
QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both exchange-traded funds - QDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDTE charges 0.97%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности QDTE и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
QDTE
- 1 день
- -1.63%
- 1 месяц
- -1.88%
- 6 месяцев
- 11.11%
- С начала года
- 12.40%
- 1 год
- 26.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRAM
- 1 день
- -8.82%
- 1 месяц
- -23.17%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDTE и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 16.98% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 93.85% |
Correlation
The correlation between QDTE and DRAM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.78 |
Сравнение распределения секторов QDTE и DRAM
Секторы
QDTE
DRAM
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
QDTE
DRAM
Сырьевые материалы
QDTE
-
DRAM
-
Коммуникационные услуги
QDTE
-
DRAM
-
Потребительский циклический сектор
QDTE
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
QDTE
-
DRAM
-
Энергетика
QDTE
-
DRAM
-
Здравоохранение
QDTE
-
DRAM
-
Промышленность
QDTE
-
DRAM
-
Недвижимость
QDTE
-
DRAM
-
Технологии
QDTE
-
DRAM
Коммунальные услуги
QDTE
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDTE vs. DRAM — Ранг доходности на риск
QDTE
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение QDTE c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDTE | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.81 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDTE и DRAM
Максимальная просадка QDTE за все время составила -22.86%, что меньше максимальной просадки DRAM в -35.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTE и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDTE | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.86% | -35.16% | +12.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.74% | -35.16% | +31.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.12% | -6.83% | +3.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QDTE и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDTE | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.02% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.19% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.35% | 97.73% | -80.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.06% | 97.73% | -78.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.06% | 97.73% | -78.67% |
Сравнение комиссий QDTE и DRAM
QDTE берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDTE и DRAM
Дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 46.23%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 46.23% | 49.49% | 32.09% |
Часто задаваемые вопросы
QDTE and DRAM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.
QDTE has the higher dividend yield at 46.23%, compared with 0.00% for DRAM.
QDTE is categorized as Derivative Income, while DRAM is Technology Equities. Their fees differ too: 0.97% for QDTE and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для QDTE и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор