Сравнение DRAM с QTUM
DRAM (Roundhill Memory ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both Technology Equities funds. DRAM is actively managed, while QTUM is passively managed. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRAM charges 0.65%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.
Доходность
Сравнение доходности DRAM и QTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAM
- 1 день
- -8.82%
- 1 месяц
- -23.17%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTUM
- 1 день
- -3.40%
- 1 месяц
- -11.80%
- 6 месяцев
- 21.36%
- С начала года
- 30.78%
- 1 год
- 54.31%
- 3 года*
- 40.96%
- 5 лет*
- 25.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRAM и QTUM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 93.85% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 30.96% |
Correlation
The correlation between DRAM and QTUM is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.77 |
Сравнение распределения секторов DRAM и QTUM
Секторы
DRAM
QTUM
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
Технологии
DRAM
QTUM
Сырьевые материалы
DRAM
-
QTUM
-
Коммуникационные услуги
DRAM
-
QTUM
Потребительский циклический сектор
DRAM
-
QTUM
Потребительский защитный сектор
DRAM
-
QTUM
-
Энергетика
DRAM
-
QTUM
-
Здравоохранение
DRAM
-
QTUM
Промышленность
DRAM
-
QTUM
Недвижимость
DRAM
-
QTUM
-
Коммунальные услуги
DRAM
-
QTUM
-
Финансовые услуги
DRAM
QTUM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAM vs. QTUM — Ранг доходности на риск
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QTUM
Сравнение DRAM c QTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRAM | QTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.30 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.58 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 11.44 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRAM и QTUM
Максимальная просадка DRAM за все время составила -35.16%, что меньше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и QTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAM | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.16% | -38.45% | +3.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -15.26% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -25.39% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.16% | -15.19% | -19.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.83% | -8.22% | +1.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.76% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAM и QTUM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAM | QTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.07% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 25.30% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 97.73% | 30.57% | +67.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 97.73% | 27.47% | +70.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 97.73% | 27.59% | +70.14% |
Сравнение комиссий DRAM и QTUM
DRAM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAM и QTUM
DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QTUM Defiance Quantum ETF | 0.82% | 1.01% | 0.61% | 0.81% | 1.46% | 0.48% | 0.42% | 0.61% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
DRAM and QTUM have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for DRAM.
QTUM has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.00% for DRAM.
They also come from different issuers: Roundhill and Defiance. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.40% for QTUM.
Подберите оптимальное распределение для DRAM и QTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор