Сравнение QDTE с CHAT
QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both exchange-traded funds - QDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while CHAT is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, QDTE returned 39.17% vs 133.72% for CHAT. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. QDTE charges 0.97%/yr vs 0.75%/yr for CHAT.
Доходность
Сравнение доходности QDTE и CHAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDTE показывает доходность 16.06%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 70.00%.
QDTE
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 16.06%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 39.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHAT
- 1 день
- -2.47%
- 1 месяц
- 21.73%
- С начала года
- 70.00%
- 6 месяцев
- 67.89%
- 1 год
- 133.72%
- 3 года*
- 54.00%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDTE и CHAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 16.06% | 19.32% | 16.07% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 70.00% | 49.85% | 9.92% |
Correlation
The correlation between QDTE and CHAT is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г. | 0.85 |
The correlation between QDTE and CHAT has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QDTE и CHAT
Секторы
QDTE
CHAT
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
QDTE
CHAT
Сырьевые материалы
QDTE
-
CHAT
-
Коммуникационные услуги
QDTE
-
CHAT
Потребительский циклический сектор
QDTE
-
CHAT
Потребительский защитный сектор
QDTE
-
CHAT
-
Энергетика
QDTE
-
CHAT
-
Здравоохранение
QDTE
-
CHAT
-
Промышленность
QDTE
-
CHAT
Недвижимость
QDTE
-
CHAT
-
Технологии
QDTE
-
CHAT
Коммунальные услуги
QDTE
-
CHAT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDTE vs. CHAT — Ранг доходности на риск
QDTE
CHAT
Сравнение QDTE c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDTE | CHAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.61 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 8.26 | -4.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.60 | 24.36 | -8.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDTE | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.66 | 4.37 | -1.71 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.29 | 1.93 | -0.64 |
Просадки
Сравнение просадок QDTE и CHAT
Максимальная просадка QDTE за все время составила -22.86%, что меньше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDTE и CHAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDTE | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.86% | -31.34% | +8.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -16.28% | +6.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.60% | -3.11% | +2.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.14% | -5.35% | +2.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.52% | 5.51% | -2.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDTE и CHAT
Текущая волатильность для Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) составляет 3.72%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 12.18%. Это указывает на то, что QDTE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDTE | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.72% | 12.18% | -8.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.01% | 24.80% | -13.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.81% | 30.81% | -16.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.42% | 29.92% | -11.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.42% | 29.92% | -11.50% |
Сравнение комиссий QDTE и CHAT
QDTE берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии CHAT в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDTE и CHAT
Дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 43.41%, что больше доходности CHAT в 1.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.68% | 2.85% | 0.00% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 43.41% | 49.49% | 32.09% |
Часто задаваемые вопросы
QDTE and CHAT have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHAT has higher volatility (12.18%) compared to QDTE (3.72%). In terms of maximum drawdown, QDTE dropped -22.86% vs CHAT's -31.34%.
On 1-year performance, CHAT leads with 133.72% vs 39.17% for QDTE. On fees, CHAT is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QDTE has been the lower-risk option at 3.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CHAT has performed better with a 133.72% return vs 39.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHAT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.
QDTE has the higher dividend yield at 43.41%, compared with 1.68% for CHAT.
QDTE is categorized as Derivative Income, while CHAT is Technology Equities. Their fees differ too: 0.97% for QDTE and 0.75% for CHAT.
CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.37 vs 2.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDTE и CHAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор