Сравнение QDPL с SELV
QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) and SELV (SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. QDPL is passively managed, while SELV is actively managed. Over the past 3 years, QDPL returned 18.52%/yr vs 11.58%/yr for SELV. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDPL charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for SELV.
Доходность
Сравнение доходности QDPL и SELV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDPL показывает доходность 10.05%, что значительно выше, чем у SELV с доходностью 5.03%.
QDPL
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- 0.16%
- 6 месяцев
- 8.57%
- С начала года
- 10.05%
- 1 год
- 20.20%
- 3 года*
- 18.52%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- —
SELV
- 1 день
- 2.00%
- 1 месяц
- 2.54%
- 6 месяцев
- 3.27%
- С начала года
- 5.03%
- 1 год
- 11.14%
- 3 года*
- 11.58%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDPL и SELV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 10.05% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -3.64% |
SELV SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF | 5.03% | 12.86% | 14.71% | 6.58% | -0.61% |
Correlation
The correlation between QDPL and SELV is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2022 г. | 0.65 |
Over the past year, the correlation between QDPL and SELV has dropped to 0.23 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QDPL и SELV
Секторы
QDPL
SELV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
QDPL
SELV
Финансовые услуги
QDPL
SELV
Коммуникационные услуги
QDPL
SELV
Потребительский циклический сектор
QDPL
SELV
Здравоохранение
QDPL
SELV
Промышленность
QDPL
SELV
Потребительский защитный сектор
QDPL
SELV
Энергетика
QDPL
SELV
Коммунальные услуги
QDPL
SELV
Недвижимость
QDPL
SELV
Сырьевые материалы
QDPL
SELV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDPL vs. SELV — Ранг доходности на риск
QDPL
SELV
Сравнение QDPL c SELV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDPL | SELV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.21 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 1.89 | +0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.34 | 5.03 | +5.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDPL и SELV
Максимальная просадка QDPL за все время составила -22.59%, что больше максимальной просадки SELV в -13.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDPL и SELV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDPL | SELV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.59% | -13.73% | -8.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -5.92% | -2.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.75% | -8.94% | -8.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.59% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.96% | 0.00% | -0.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.07% | -2.37% | -2.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.96% | 2.22% | -0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDPL и SELV
Текущая волатильность для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) составляет 3.06%, в то время как у SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV) волатильность равна 4.60%. Это указывает на то, что QDPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SELV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDPL | SELV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.06% | 4.60% | -1.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.87% | 7.67% | +2.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.47% | 9.53% | +2.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.03% | 11.95% | +3.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.01% | 11.95% | +3.06% |
Сравнение комиссий QDPL и SELV
QDPL берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SELV в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDPL и SELV
Дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.54%, что больше доходности SELV в 1.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 4.54% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% |
SELV SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF | 1.70% | 1.74% | 1.77% | 2.06% | 1.26% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDPL and SELV have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SELV has higher volatility (4.60%) compared to QDPL (3.06%). In terms of maximum drawdown, QDPL dropped -22.59% vs SELV's -13.73%.
On 3-year performance, QDPL leads with 18.52% vs 11.58% for SELV. On fees, SELV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 3.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QDPL has performed better with a 18.52% return vs 11.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SELV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for QDPL.
QDPL has the higher dividend yield at 4.54%, compared with 1.70% for SELV.
They also come from different issuers: Pacer and SEI. Their fees differ too: 0.60% for QDPL and 0.15% for SELV.
QDPL currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDPL и SELV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор