PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDPL с PTLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDPL и PTLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDPL показывает доходность 10.40%, что значительно выше, чем у PTLC с доходностью 5.53%.


QDPL

1 день
-0.65%
1 месяц
5.23%
С начала года
10.40%
6 месяцев
10.54%
1 год
26.37%
3 года*
20.64%
5 лет*
10 лет*

PTLC

1 день
-0.74%
1 месяц
4.98%
С начала года
5.53%
6 месяцев
5.49%
1 год
21.41%
3 года*
14.93%
5 лет*
10.72%
10 лет*
11.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDPL и PTLC


2026 (YTD)20252024202320222021
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF
10.40%16.52%22.83%23.66%-16.25%8.32%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
5.53%5.10%24.31%16.78%-8.62%9.41%

Correlation

The correlation between QDPL and PTLC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г.

0.80

The correlation between QDPL and PTLC shifts across timeframes, from 0.80 (all time) to 0.93 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QDPL и PTLC


Секторы
QDPL
PTLC

Технологии

27.6%
35.6%

Финансовые услуги

10.3%
11.8%

Коммуникационные услуги

8.5%
11.2%

Потребительский циклический сектор

8.4%
10.1%

Здравоохранение

7.6%
8.5%

Промышленность

6.3%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.0%
4.9%

Энергетика

2.4%
3.5%

Коммунальные услуги

2.1%
2.3%

Недвижимость

1.5%
1.9%

Сырьевые материалы

1.4%
1.8%

Технологии

QDPL
27.6%
PTLC
35.6%

Финансовые услуги

QDPL
10.3%
PTLC
11.8%

Коммуникационные услуги

QDPL
8.5%
PTLC
11.2%

Потребительский циклический сектор

QDPL
8.4%
PTLC
10.1%

Здравоохранение

QDPL
7.6%
PTLC
8.5%

Промышленность

QDPL
6.3%
PTLC
8.3%

Потребительский защитный сектор

QDPL
4.0%
PTLC
4.9%

Энергетика

QDPL
2.4%
PTLC
3.5%

Коммунальные услуги

QDPL
2.1%
PTLC
2.3%

Недвижимость

QDPL
1.5%
PTLC
1.9%

Сырьевые материалы

QDPL
1.4%
PTLC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF

Pacer Trendpilot US Large Cap ETF

Доходность на риск

QDPL vs. PTLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QDPL
Ранг доходности на риск QDPL: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDPL: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDPL: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDPL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDPL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDPL: 7575
Ранг коэф-та Мартина

PTLC
Ранг доходности на риск PTLC: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTLC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTLC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTLC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTLC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDPL c PTLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QDPLPTLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.34

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

2.45

+0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.37

9.71

+4.67

QDPL vs. PTLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDPL на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PTLC равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDPL и PTLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QDPLPTLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

1.91

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.70

+0.13

Просадки

Сравнение просадок QDPL и PTLC

Максимальная просадка QDPL за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDPL и PTLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDPLPTLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.59%

-26.63%

+4.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.65%

-8.77%

+0.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.75%

-15.17%

-2.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-0.74%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.14%

-5.64%

+0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

2.21%

-0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности QDPL и PTLC

Текущая волатильность для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) составляет 2.69%, в то время как у Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) волатильность равна 2.88%. Это указывает на то, что QDPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDPLPTLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

2.88%

-0.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.00%

8.15%

+0.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.89%

11.27%

+0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.01%

11.73%

+3.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.01%

13.17%

+1.84%

Сравнение комиссий QDPL и PTLC

И QDPL, и PTLC имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDPL и PTLC

Дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%, что больше доходности PTLC в 1.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
1.01%1.06%0.67%1.18%1.26%0.73%1.08%1.10%1.00%0.97%1.08%0.42%
QDPL
Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF
5.05%4.84%5.43%6.30%7.27%2.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, QDPL and PTLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PTLC has higher volatility (2.88%) compared to QDPL (2.69%). In terms of maximum drawdown, QDPL dropped -22.59% vs PTLC's -26.63%.

On 3-year performance, QDPL leads with 20.64% vs 14.93% for PTLC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QDPL has performed better with a 20.64% return vs 14.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDPL and PTLC have the same expense ratio: 0.60% per year.

QDPL has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 1.01% for PTLC.

QDPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDPL и PTLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор