Сравнение QDPL с PTLC
QDPL (Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF) and PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from Pacer. QDPL is actively managed, while PTLC is passively managed. Over the past 3 years, QDPL returned 20.64%/yr vs 14.93%/yr for PTLC. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QDPL и PTLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDPL показывает доходность 10.40%, что значительно выше, чем у PTLC с доходностью 5.53%.
QDPL
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 5.23%
- С начала года
- 10.40%
- 6 месяцев
- 10.54%
- 1 год
- 26.37%
- 3 года*
- 20.64%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PTLC
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 4.98%
- С начала года
- 5.53%
- 6 месяцев
- 5.49%
- 1 год
- 21.41%
- 3 года*
- 14.93%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 11.26%
Сравнение доходности по годам QDPL и PTLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 10.40% | 16.52% | 22.83% | 23.66% | -16.25% | 8.32% |
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 5.53% | 5.10% | 24.31% | 16.78% | -8.62% | 9.41% |
Correlation
The correlation between QDPL and PTLC is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г. | 0.80 |
The correlation between QDPL and PTLC shifts across timeframes, from 0.80 (all time) to 0.93 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QDPL и PTLC
Секторы
QDPL
PTLC
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
QDPL
PTLC
Финансовые услуги
QDPL
PTLC
Коммуникационные услуги
QDPL
PTLC
Потребительский циклический сектор
QDPL
PTLC
Здравоохранение
QDPL
PTLC
Промышленность
QDPL
PTLC
Потребительский защитный сектор
QDPL
PTLC
Энергетика
QDPL
PTLC
Коммунальные услуги
QDPL
PTLC
Недвижимость
QDPL
PTLC
Сырьевые материалы
QDPL
PTLC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDPL vs. PTLC — Ранг доходности на риск
QDPL
PTLC
Сравнение QDPL c PTLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDPL | PTLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.34 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 2.45 | +0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.37 | 9.71 | +4.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDPL | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 1.91 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.70 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок QDPL и PTLC
Максимальная просадка QDPL за все время составила -22.59%, что меньше максимальной просадки PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDPL и PTLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDPL | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.59% | -26.63% | +4.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -8.77% | +0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.75% | -15.17% | -2.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.17% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -0.74% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.14% | -5.64% | +0.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 2.21% | -0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDPL и PTLC
Текущая волатильность для Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF (QDPL) составляет 2.69%, в то время как у Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) волатильность равна 2.88%. Это указывает на то, что QDPL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDPL | PTLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.69% | 2.88% | -0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.00% | 8.15% | +0.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.89% | 11.27% | +0.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.01% | 11.73% | +3.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.01% | 13.17% | +1.84% |
Сравнение комиссий QDPL и PTLC
И QDPL, и PTLC имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDPL и PTLC
Дивидендная доходность QDPL за последние двенадцать месяцев составляет около 5.05%, что больше доходности PTLC в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 1.01% | 1.06% | 0.67% | 1.18% | 1.26% | 0.73% | 1.08% | 1.10% | 1.00% | 0.97% | 1.08% | 0.42% |
QDPL Pacer Metaurus US Large Cap Dividend Multiplier 400 ETF | 5.05% | 4.84% | 5.43% | 6.30% | 7.27% | 2.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, QDPL and PTLC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PTLC has higher volatility (2.88%) compared to QDPL (2.69%). In terms of maximum drawdown, QDPL dropped -22.59% vs PTLC's -26.63%.
On 3-year performance, QDPL leads with 20.64% vs 14.93% for PTLC. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, QDPL has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QDPL has performed better with a 20.64% return vs 14.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDPL and PTLC have the same expense ratio: 0.60% per year.
QDPL has the higher dividend yield at 5.05%, compared with 1.01% for PTLC.
QDPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDPL и PTLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор