Сравнение PTLC с PTNQ
PTLC (Pacer Trendpilot US Large Cap ETF) and PTNQ (Pacer Trendpilot 100 ETF) are both Large Cap Blend Equities funds from Pacer - PTLC tracks the Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index while PTNQ tracks the Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PTLC returned 11.25%/yr vs 16.14%/yr for PTNQ. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PTLC charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for PTNQ.
Доходность
Сравнение доходности PTLC и PTNQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PTLC показывает доходность 5.96%, что значительно ниже, чем у PTNQ с доходностью 13.51%. За последние 10 лет акции PTLC уступали акциям PTNQ по среднегодовой доходности: 11.25% против 16.14% соответственно.
PTLC
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 5.96%
- 6 месяцев
- 5.81%
- 1 год
- 21.82%
- 3 года*
- 15.14%
- 5 лет*
- 10.81%
- 10 лет*
- 11.25%
PTNQ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 13.51%
- 6 месяцев
- 12.12%
- 1 год
- 31.85%
- 3 года*
- 15.29%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 16.14%
Сравнение доходности по годам PTLC и PTNQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 5.96% | 5.10% | 24.31% | 16.78% | -8.62% | 27.90% | -1.15% | 17.58% | 1.49% | 21.41% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 13.51% | 7.18% | 15.47% | 34.65% | -16.00% | 13.16% | 29.38% | 24.00% | 8.51% | 32.70% |
Correlation
The correlation between PTLC and PTNQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2015 г. | 0.78 |
The correlation between PTLC and PTNQ shifts across timeframes, from 0.78 (5 years) to 0.93 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PTLC и PTNQ
Секторы
PTLC
PTNQ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PTLC
PTNQ
Финансовые услуги
PTLC
PTNQ
Коммуникационные услуги
PTLC
PTNQ
Потребительский циклический сектор
PTLC
PTNQ
Здравоохранение
PTLC
PTNQ
Промышленность
PTLC
PTNQ
Потребительский защитный сектор
PTLC
PTNQ
Энергетика
PTLC
PTNQ
Коммунальные услуги
PTLC
PTNQ
Недвижимость
PTLC
PTNQ
Сырьевые материалы
PTLC
PTNQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PTLC vs. PTNQ — Ранг доходности на риск
PTLC
PTNQ
Сравнение PTLC c PTNQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PTLC | PTNQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.35 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | 2.72 | -0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.89 | 9.24 | +0.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PTLC | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.95 | 2.06 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 | 0.92 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 | 0.99 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.81 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок PTLC и PTNQ
Максимальная просадка PTLC за все время составила -26.63%, что меньше максимальной просадки PTNQ в -28.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PTLC и PTNQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PTLC | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.63% | -28.07% | +1.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.77% | -11.76% | +2.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.17% | -14.19% | -0.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.17% | -18.47% | +3.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.63% | -28.07% | +1.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -0.72% | +0.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.64% | -5.69% | +0.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 3.46% | -1.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности PTLC и PTNQ
Текущая волатильность для Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) составляет 2.82%, в то время как у Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что PTLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PTLC | PTNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 4.64% | -1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.16% | 11.47% | -3.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.26% | 15.56% | -4.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.73% | 12.89% | -1.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.17% | 16.37% | -3.20% |
Сравнение комиссий PTLC и PTNQ
PTLC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии PTNQ в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PTLC и PTNQ
Дивидендная доходность PTLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что больше доходности PTNQ в 0.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PTLC Pacer Trendpilot US Large Cap ETF | 1.00% | 1.06% | 0.67% | 1.18% | 1.26% | 0.73% | 1.08% | 1.10% | 1.00% | 0.97% | 1.08% | 0.42% |
PTNQ Pacer Trendpilot 100 ETF | 0.78% | 0.88% | 1.96% | 1.47% | 0.62% | 0.00% | 0.16% | 0.44% | 0.45% | 0.32% | 0.30% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, PTLC and PTNQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
PTNQ has higher volatility (4.64%) compared to PTLC (2.82%). In terms of maximum drawdown, PTLC dropped -26.63% vs PTNQ's -28.07%.
On 10-year performance, PTNQ leads with 16.14% vs 11.25% for PTLC. On fees, PTLC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PTLC has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PTNQ has performed better with a 16.14% return vs 11.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PTLC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for PTNQ.
PTLC has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.78% for PTNQ.
PTLC tracks Pacer Trendpilot U.S. Large Cap Index, while PTNQ tracks Pacer NASDAQ-100 Trendpilot Index. Their fees differ too: 0.60% for PTLC and 0.65% for PTNQ.
PTNQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PTLC и PTNQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор