Сравнение QDIV с SRHQ
QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) and SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) are both Quality Factor funds - QDIV tracks the S&P 500 Quality High Dividend Index while SRHQ tracks the SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, QDIV returned 10.80%/yr vs 19.19%/yr for SRHQ. Their 0.77 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. QDIV charges 0.20%/yr vs 0.35%/yr for SRHQ.
Доходность
Сравнение доходности QDIV и SRHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDIV показывает доходность 17.33%, что значительно ниже, чем у SRHQ с доходностью 24.90%.
QDIV
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 5.69%
- 6 месяцев
- 6.42%
- С начала года
- 17.33%
- 1 год
- 21.32%
- 3 года*
- 10.80%
- 5 лет*
- 8.50%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.31%
SRHQ
- 1 день
- 0.53%
- 1 месяц
- 5.01%
- 6 месяцев
- 23.59%
- С начала года
- 24.90%
- 1 год
- 33.80%
- 3 года*
- 19.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 19.85%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $42.16K | $79.98K | $129.60K | |
| $124.24K | $60.11K | $32.20K |
Сравнение доходности по годам QDIV и SRHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 17.33% | 3.16% | 10.62% | 5.18% | 8.14% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 24.90% | 7.34% | 16.49% | 21.81% | 5.22% |
Correlation
The correlation between QDIV and SRHQ is 0.61, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.61 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2022 г. | 0.77 |
The correlation between QDIV and SRHQ shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QDIV и SRHQ
Секторы
QDIV
SRHQ
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Технологии
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
QDIV
SRHQ
Финансовые услуги
QDIV
SRHQ
Промышленность
QDIV
SRHQ
Здравоохранение
QDIV
SRHQ
Технологии
QDIV
SRHQ
Энергетика
QDIV
SRHQ
Потребительский циклический сектор
QDIV
SRHQ
Коммуникационные услуги
QDIV
SRHQ
Сырьевые материалы
QDIV
SRHQ
Недвижимость
QDIV
-
SRHQ
Коммунальные услуги
QDIV
-
SRHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDIV vs. SRHQ — Ранг доходности на риск
QDIV
SRHQ
Сравнение QDIV c SRHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QDIV | SRHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.39 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 5.38 | -2.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.85 | 19.55 | -12.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QDIV и SRHQ
Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что больше максимальной просадки SRHQ в -18.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и SRHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDIV | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.20% | -18.50% | -22.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.97% | -6.31% | -1.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | -18.50% | +1.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | 0.00% | -0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.47% | -2.97% | -2.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.12% | 1.73% | +1.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDIV и SRHQ
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) имеют волатильность 4.86% и 4.71% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDIV | SRHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.86% | 4.71% | +0.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.14% | 11.12% | -1.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.32% | 14.78% | -2.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.31% | 15.96% | -0.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.34% | 15.96% | +3.38% |
Сравнение комиссий QDIV и SRHQ
QDIV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии SRHQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDIV и SRHQ
Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности SRHQ в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDIV Global X S&P 500 Quality Dividend ETF | 2.77% | 3.13% | 2.88% | 3.26% | 3.02% | 2.44% | 3.06% | 2.84% | 1.30% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 0.67% | 0.76% | 0.66% | 0.84% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QDIV and SRHQ have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDIV has higher volatility (4.86%) compared to SRHQ (4.71%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs SRHQ's -18.50%.
On 3-year performance, SRHQ leads with 19.19% vs 10.80% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SRHQ has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 19.19% return vs 10.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for SRHQ.
QDIV has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 0.67% for SRHQ.
QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index, while SRHQ tracks SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Global X and SRH. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 0.35% for SRHQ.
SRHQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QDIV и SRHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор