PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QDIV с QDEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDIV с QDEF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QDIV (Global X S&P 500 Quality Dividend ETF) and QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) are both exchange-traded funds - QDIV is a Dividend fund tracking the S&P 500 Quality High Dividend Index, while QDEF is a Large Cap Value Equities fund tracking the Northern Trust Quality Dividend Defensive Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, QDIV returned 6.17%/yr vs 12.64%/yr for QDEF. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QDIV charges 0.20%/yr vs 0.37%/yr for QDEF.

Доходность

Сравнение доходности QDIV и QDEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDIV показывает доходность 8.21%, что значительно ниже, чем у QDEF с доходностью 8.81%.

QDIV

1 день
-0.10%
1 месяц
1.84%
С начала года
8.21%
6 месяцев
7.70%
1 год
13.84%
3 года*
9.81%
5 лет*
6.17%
10 лет*
—

QDEF

1 день
-0.47%
1 месяц
3.94%
С начала года
8.81%
6 месяцев
8.87%
1 год
23.31%
3 года*
19.60%
5 лет*
12.64%
10 лет*
12.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDIV и QDEF

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF		8.21%3.16%10.62%5.18%-0.50%28.99%0.03%29.00%-12.20%
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund		8.81%17.43%21.19%17.48%-10.94%26.04%3.15%24.90%-8.13%

Correlation

The correlation between QDIV and QDEF is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2018 г.

0.79

The correlation between QDIV and QDEF shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QDIV и QDEF

Секторы
QDIV
QDEF

Потребительский защитный сектор

21.9%
7.4%

Промышленность

16.5%
6.7%

Здравоохранение

14.3%
11.4%

Энергетика

14.1%
4.0%

Сырьевые материалы

8.4%
3.0%

Технологии

8.1%
32.8%

Финансовые услуги

6.9%
11.5%

Потребительский циклический сектор

6.1%
7.3%

Коммуникационные услуги

3.7%
7.7%

Недвижимость

-

5.4%

Коммунальные услуги

-

2.9%

Потребительский защитный сектор

QDIV
21.9%
QDEF
7.4%

Промышленность

QDIV
16.5%
QDEF
6.7%

Здравоохранение

QDIV
14.3%
QDEF
11.4%

Энергетика

QDIV
14.1%
QDEF
4.0%

Сырьевые материалы

QDIV
8.4%
QDEF
3.0%

Технологии

QDIV
8.1%
QDEF
32.8%

Финансовые услуги

QDIV
6.9%
QDEF
11.5%

Потребительский циклический сектор

QDIV
6.1%
QDEF
7.3%

Коммуникационные услуги

QDIV
3.7%
QDEF
7.7%

Недвижимость

QDIV

-

QDEF
5.4%

Коммунальные услуги

QDIV

-

QDEF
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X S&P 500 Quality Dividend ETF

FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund

Часто сравнивают с QDIV:
QDIV с SCHDQDIV с DGRWQDIV с SPYQDIV с DGROQDIV с QQQQDIV с SPHDQDIV с USDV.L
Часто сравнивают с QDEF:
QDEF с QDFQDEF с SCHDQDEF с DGRWQDEF с ^SP500TRQDEF с SCHBQDEF с USMVQDEF с COWZ

Доходность на риск

QDIV vs. QDEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDIV
Ранг доходности на риск QDIV: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDIV: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDIV: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDIV: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDIV: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDIV: 3030
Ранг коэф-та Мартина
QDEF
Ранг доходности на риск QDEF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDEF: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDEF: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDEF: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDEF: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDEF: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDIV c QDEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QDIVQDEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.18
2.44

-1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
3.46

-1.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.45

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.74

3.37

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.51

14.62

-10.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QDIV vs. QDEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDIV на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа QDEF равного 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDIV и QDEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QDIVQDEFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

2.44

-1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.92

-0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.84

-0.41

Просадки

Сравнение просадок QDIV и QDEF

Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что больше максимальной просадки QDEF в -35.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и QDEF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDIVQDEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.20%

-35.74%

-5.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

-6.95%

-1.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.81%

-14.43%

-2.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.52%

-21.37%

+2.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.74%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.96%

-0.47%

-3.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.54%

-3.29%

-2.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

1.60%

+1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности QDIV и QDEF

Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) имеет более высокую волатильность в 2.61% по сравнению с FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) с волатильностью 2.31%. Это указывает на то, что QDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDIVQDEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

2.31%

+0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.07%

7.16%

+0.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.84%

9.62%

+2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.30%

13.78%

+1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.42%

16.17%

+3.25%

Сравнение комиссий QDIV и QDEF

QDIV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QDEF в 0.37%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDIV и QDEF

Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%, что больше доходности QDEF в 1.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund		1.59%1.74%1.85%2.21%2.42%1.84%2.50%3.17%7.10%2.70%2.90%3.00%
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF		3.23%3.13%2.88%3.26%3.02%2.44%3.06%2.84%1.30%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QDIV and QDEF have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDIV has higher volatility (2.61%) compared to QDEF (2.31%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs QDEF's -35.74%.

On 5-year performance, QDEF leads with 12.64% vs 6.17% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QDEF has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QDEF has performed better with a 12.64% return vs 6.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.37% for QDEF.

QDIV has the higher dividend yield at 3.23%, compared with 1.59% for QDEF.

QDIV is categorized as Dividend, while QDEF is Large Cap Value Equities. QDIV tracks S&P 500 Quality High Dividend Index, while QDEF tracks Northern Trust Quality Dividend Defensive Index. They also come from different issuers: Global X and FlexShares. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 0.37% for QDEF.

QDEF currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDIV и QDEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор