PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDIV с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDIV и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDIV показывает доходность 17.33%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 438.52%.


QDIV

1 день
-0.45%
1 месяц
5.69%
6 месяцев
6.42%
С начала года
17.33%
1 год
21.32%
3 года*
10.80%
5 лет*
8.50%
10 лет*
Всё время*
9.31%

MULL

1 день
0.47%
1 месяц
-26.43%
6 месяцев
226.66%
С начала года
438.52%
1 год
2,860.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
491.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$185.42M$204.20M$267.95M
$42.16K$79.98K$129.60K

Сравнение доходности по годам QDIV и MULL


2026 (YTD)20252024
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF
17.33%3.16%-4.90%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
438.52%558.51%-39.23%

Correlation

The correlation between QDIV and MULL is -0.08, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2024 г.

0.05

The correlation between QDIV and MULL shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QDIV и MULL


Секторы
QDIV
MULL

Потребительский защитный сектор

22.1%

-

Финансовые услуги

20.1%

-

Промышленность

16.6%

-

Здравоохранение

13.5%

-

Технологии

10.7%
66.7%

Энергетика

8.9%

-

Потребительский циклический сектор

5.8%

-

Коммуникационные услуги

3.5%

-

Сырьевые материалы

2.1%

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

QDIV
22.1%
MULL

-

Финансовые услуги

QDIV
20.1%
MULL

-

Промышленность

QDIV
16.6%
MULL

-

Здравоохранение

QDIV
13.5%
MULL

-

Технологии

QDIV
10.7%
MULL
66.7%

Энергетика

QDIV
8.9%
MULL

-

Потребительский циклический сектор

QDIV
5.8%
MULL

-

Коммуникационные услуги

QDIV
3.5%
MULL

-

Сырьевые материалы

QDIV
2.1%
MULL

-

Недвижимость

QDIV

-

MULL

-

Коммунальные услуги

QDIV

-

MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P 500 Quality Dividend ETF

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Доходность на риск

QDIV vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QDIV
Ранг доходности на риск QDIV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDIV: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDIV: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDIV: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDIV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDIV: 5252
Ранг коэф-та Мартина

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QDIV c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QDIVMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-16.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.62

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

42.55

-39.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.85

134.47

-127.62

QDIV vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDIV на текущий момент составляет 1.74, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 17.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDIV и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QDIV и MULL

Максимальная просадка QDIV за все время составила -41.20%, что меньше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDIV и MULL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDIVMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.20%

-72.29%

+31.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.97%

-68.16%

+60.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-54.99%

+54.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.47%

-22.10%

+16.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

21.53%

-18.41%

Волатильность

Сравнение волатильности QDIV и MULL

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Quality Dividend ETF (QDIV) составляет 4.86%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 62.34%. Это указывает на то, что QDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDIVMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.86%

62.34%

-57.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.14%

134.77%

-125.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

162.60%

-150.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.31%

149.60%

-134.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.34%

149.60%

-130.26%

Сравнение комиссий QDIV и MULL

QDIV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDIV и MULL

Дивидендная доходность QDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности MULL в 0.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
0.07%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QDIV
Global X S&P 500 Quality Dividend ETF
2.77%3.13%2.88%3.26%3.02%2.44%3.06%2.84%1.30%

Часто задаваемые вопросы


QDIV and MULL have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (62.34%) compared to QDIV (4.86%). In terms of maximum drawdown, QDIV dropped -41.20% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 2860.10% vs 21.32% for QDIV. On fees, QDIV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QDIV has been the lower-risk option at 4.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 2860.10% return vs 21.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDIV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

QDIV has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 0.07% for MULL.

QDIV is categorized as Quality Factor, while MULL is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Global X and GraniteShares. Their fees differ too: 0.20% for QDIV and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (17.84 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDIV и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор