PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QDEF с PWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDEF с PWV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) and PWV (Invesco Dynamic Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - QDEF tracks the Northern Trust Quality Dividend Defensive Index while PWV tracks the Dynamic Large Cap Value Intellidex Index (AMEX). Both are passively managed. Over the past 10 years, QDEF returned 12.34%/yr vs 11.81%/yr for PWV. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. QDEF charges 0.37%/yr vs 0.58%/yr for PWV.

Доходность

Сравнение доходности QDEF и PWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDEF показывает доходность 8.81%, что значительно ниже, чем у PWV с доходностью 12.10%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции QDEF имеют среднегодовую доходность 12.34%, а акции PWV немного отстают с 11.81%.

QDEF

1 день
-0.47%
1 месяц
3.94%
С начала года
8.81%
6 месяцев
8.87%
1 год
23.31%
3 года*
19.60%
5 лет*
12.64%
10 лет*
12.34%

PWV

1 день
-0.14%
1 месяц
2.43%
С начала года
12.10%
6 месяцев
12.38%
1 год
25.33%
3 года*
20.79%
5 лет*
12.50%
10 лет*
11.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDEF и PWV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund		8.81%17.43%21.19%17.48%-10.94%26.04%3.15%24.90%-4.10%17.04%
PWV
Invesco Dynamic Large Cap Value ETF		12.10%19.65%14.48%10.36%-1.16%29.06%-3.77%29.84%-14.12%16.98%

Correlation

The correlation between QDEF and PWV is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2012 г.

0.84

The correlation between QDEF and PWV shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund

Invesco Dynamic Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с QDEF:
QDEF с QDFQDEF с SCHDQDEF с DGRWQDEF с ^SP500TRQDEF с SCHBQDEF с USMVQDEF с COWZ
Часто сравнивают с PWV:
PWV с VTVPWV с PBUSPWV с PVALPWV с CATPWV с MGVPWV с VTIPWV с VOO

Доходность на риск

QDEF vs. PWV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDEF
Ранг доходности на риск QDEF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDEF: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDEF: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDEF: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDEF: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDEF: 7676
Ранг коэф-та Мартина
PWV
Ранг доходности на риск PWV: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWV: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWV: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWV: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDEF c PWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QDEFPWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.44
2.74

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.46
3.93

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.48

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

6.28

-2.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.62

21.16

-6.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QDEF vs. PWV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDEF на текущий момент составляет 2.44, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PWV равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDEF и PWV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QDEFPWVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

2.74

-0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

0.88

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.69

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.41

+0.43

Просадки

Сравнение просадок QDEF и PWV

Максимальная просадка QDEF за все время составила -35.74%, что меньше максимальной просадки PWV в -49.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEF и PWV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDEFPWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.74%

-49.04%

+13.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.95%

-4.05%

-2.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.43%

-14.31%

-0.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.37%

-16.36%

-5.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.74%

-37.67%

+1.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-0.51%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.29%

-9.50%

+6.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

1.20%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности QDEF и PWV

FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и Invesco Dynamic Large Cap Value ETF (PWV) имеют волатильность 2.31% и 2.35% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDEFPWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.31%

2.35%

-0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.16%

6.62%

+0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.62%

9.31%

+0.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.78%

14.35%

-0.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.17%

17.16%

-0.99%

Сравнение комиссий QDEF и PWV

QDEF берет комиссию в 0.37%, что меньше комиссии PWV в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDEF и PWV

Дивидендная доходность QDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности PWV в 1.81%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PWV
Invesco Dynamic Large Cap Value ETF		1.81%2.12%2.08%2.16%2.29%1.89%2.66%2.24%2.34%1.55%2.35%2.42%
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund		1.59%1.74%1.85%2.21%2.42%1.84%2.50%3.17%7.10%2.70%2.90%3.00%

Часто задаваемые вопросы

QDEF and PWV have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWV has higher volatility (2.35%) compared to QDEF (2.31%). In terms of maximum drawdown, QDEF dropped -35.74% vs PWV's -49.04%.

On 10-year performance, QDEF leads with 12.34% vs 11.81% for PWV. On fees, QDEF is cheaper at 0.37% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QDEF has performed better with a 12.34% return vs 11.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QDEF is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.58% for PWV.

PWV has the higher dividend yield at 1.81%, compared with 1.59% for QDEF.

QDEF tracks Northern Trust Quality Dividend Defensive Index, while PWV tracks Dynamic Large Cap Value Intellidex Index (AMEX). They also come from different issuers: FlexShares and Invesco. Their fees differ too: 0.37% for QDEF and 0.58% for PWV.

PWV currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDEF и PWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор