PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QCML с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QCML с MULL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QCML (GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF) and MULL (GraniteShares 2x Long MU Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. QCML is passively managed, while MULL is actively managed. Over the past year, QCML returned 120.00% vs 6074.28% for MULL. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 1.50% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности QCML и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCML показывает доходность 79.80%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 936.86%.

QCML

1 день
7.29%
1 месяц
100.00%
С начала года
79.80%
6 месяцев
72.23%
1 год
120.00%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MULL

1 день
2.92%
1 месяц
216.81%
С начала года
936.86%
6 месяцев
1,369.93%
1 год
6,074.28%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCML и MULL

2026 (YTD)2025
QCML
GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF		79.80%-16.71%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		936.86%442.06%

Correlation

The correlation between QCML and MULL is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г.

0.42

Сравнение распределения секторов QCML и MULL

Секторы
QCML
MULL

Технологии

66.7%
66.7%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

QCML
66.7%
MULL
66.7%

Сырьевые материалы

QCML

-

MULL

-

Коммуникационные услуги

QCML

-

MULL

-

Потребительский циклический сектор

QCML

-

MULL

-

Потребительский защитный сектор

QCML

-

MULL

-

Энергетика

QCML

-

MULL

-

Финансовые услуги

QCML

-

MULL

-

Здравоохранение

QCML

-

MULL

-

Промышленность

QCML

-

MULL

-

Недвижимость

QCML

-

MULL

-

Коммунальные услуги

QCML

-

MULL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Часто сравнивают с QCML:
QCML с AMDLQCML с MUUQCML с SOXLQCML с DBOQCML с BWETQCML с IBICQCML с NVD
Часто сравнивают с MULL:
MULL с MUUMULL с XXXXMULL с SOXLMULL с TECLMULL с NFLUMULL с APPXMULL с DZZ

Доходность на риск

QCML vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QCML
Ранг доходности на риск QCML: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCML: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCML: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCML: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCML: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCML: 3030
Ранг коэф-та Мартина
MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCML c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QCMLMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.30
46.71

-45.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.18
7.02

-4.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.89

-0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.06

116.34

-114.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.31

390.40

-386.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QCML vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCML на текущий момент составляет 1.30, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 46.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCML и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QCMLMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

46.71

-45.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

7.45

-7.07

Просадки

Сравнение просадок QCML и MULL

Максимальная просадка QCML за все время составила -59.13%, что меньше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCML и MULL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QCMLMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.13%

-72.29%

+13.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-58.72%

-53.09%

-5.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.47%

0.00%

-2.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.03%

-20.62%

-8.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.93%

15.79%

+12.14%

Волатильность

Сравнение волатильности QCML и MULL

GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF (QCML) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) имеют волатильность 57.39% и 55.41% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QCMLMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

57.39%

55.41%

+1.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

78.26%

105.59%

-27.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

93.04%

132.38%

-39.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

95.49%

136.22%

-40.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

95.49%

136.22%

-40.73%

Сравнение комиссий QCML и MULL

И QCML, и MULL имеют комиссию равную 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QCML и MULL

QCML не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%.

ПозицияTTM2025
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF		0.04%0.39%
QCML
GraniteShares 2x Long QCOM Daily ETF		0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QCML and MULL have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCML has higher volatility (57.39%) compared to MULL (55.41%). In terms of maximum drawdown, QCML dropped -59.13% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 6074.28% vs 120.00% for QCML. Both ETFs have the same 1.50% expense ratio. On volatility, MULL has been the lower-risk option at 55.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 6074.28% return vs 120.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCML and MULL have the same expense ratio: 1.50% per year.

MULL has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for QCML.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (46.71 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCML и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор